횡단보도 건너던 9살 아이 차로 쳤지만...대법서 무죄 왜?

어린이보호구역에서 횡단보도를 건너던 9살 아이를 차로 친 혐의로 기소된 운전자가 대법원에서 무죄를 확정받았다. 5일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 특정범죄가중처벌법상 어린이보호구역치상 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고한 원심 판결을 지난달 8일 확정했다. A씨는 2022년 12월 21일 오후 1시50분 서울 용산구의 한 어린이보호구역

5일 법조계에 따르면 대법원 2부는 특정범죄가중처벌법상 어린이보호구역치상 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고한 원심 판결을 지난달 8일 확정했다.

A씨는 2022년 12월 21일 오후 1시50분 서울 용산구의 한 어린이보호구역에서 차량을 운전하다 횡단보도를 건너던 9살 B군과 충돌했다. A씨는 사고 당시 적색 신호에 정지선을 넘었던 것으로 조사됐다. 차량 앞 범퍼와 부딪힌 B군은 사고 당일 병원에 방문해 약 2주간의 치료가 필요하다는 진단을 받았다.1·2심 법원은 판단이 엇갈렸다. 1심은 사고 당시 CCTV 영상과 상해진단서 발급 경위 등을 근거로 A씨의 혐의를 유죄로 보고 400만원의 벌금형을 선고했다. 그러나 2심은 “검사가 제출한 증거만으로는 B군이 이 사건 교통사고로 상해를 입은 점을 인정하기에 부족하다”며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다.

항소심 재판부는 1심과 달리 상해진단서의 증명력을 인정하기 어렵다고 봤다. 재판부는 “B군은 이 사건 차량의 앞 범퍼와 허리 아래 부분을 살짝 접촉한 것으로 보인다”며 “그런데 이 사건 상해진단서는 당시 B군이 ‘좌측 허리, 목, 어깨 부위의 통증을 호소하고 있었다’고 기재했다”고 지적했다. 어깨관절 등 상해 부위는 이 사고와 직접적인 연관이 있다고 보기 어렵다는 취지다. 아울러 항소심 재판부는 상해죄가 성립하지 않는다고 판단했다. 상해죄에서 상해는 ‘신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것’을 의미하는데 B군의 경우는 어린 나이를 고려하더라도 그 수준에 이르지 않았다는 취지다. B군이 차량과 접촉한 직후 넘어지지 않고 그대로 뒤돌아 인도로 다시 걸어간 점과 절뚝이거나 상해 부위를 어루만지는 행위를 하지 않은 점 등이 고려됐다.

또한 재판부는 “B군은 교통사고 이후 결석하지 않고 등교해 수업을 듣는 등 일상생활에 아무런 지장이 없이 평소와 같이 생활했던 것으로 보인다”며 “설령 교통사고로 인해 어떠한 상처를 입었다고 하더라도 자연스럽게 치유될 정도에 그쳤던 것으로 보인다”고 밝혔다.

이 소식을 빠르게 읽을 수 있도록 요약했습니다. 뉴스에 관심이 있으시면 여기에서 전문을 읽으실 수 있습니다. 더 많은 것을 읽으십시오:

maekyungsns /  🏆 15. in KR

대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인

Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.

[속보] 무죄 받았던 ‘라임 술접대’ 검사, 대법서 유죄 취지 파기환송대법원이 ‘라임자산운용 사태’의 핵심 인물인 김봉현 전 스타모빌리티 회장이 폭로한 술 접대 사건에 연루된 검사 등에게 무죄를 선고한 원심을 유죄 취지로 파기환송했다. 대법원 2부(주심 대법관 오경미)는 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(청탁금지
더 많은 것을 읽으십시오 »

“속옷에 고3 제자 체액”…2살 아이 앞에서 외도한 여교사예술고 교사인 부인이 2살 아이 앞에서 고3 제자와 불륜을 저질렀다는 남편의 제보가 보도됐다. 지난 30일 방송된 JTBC ‘사건반장’에 따르면 30대 남성인 제보자 A씨는 부인과 지난 2022년에 결혼해 슬하에 2살 아들을 두고 있다. 교사인 부인은 지난 4월까지 근무하고 현재는 퇴직했다. A씨에 따르면 부인은 지난해 여름부터 종종 말 없이 외박을 했으며
더 많은 것을 읽으십시오 »

“왜 끼어들어”…앞 차량 쫓아가 위협 운전한 운전자 무죄, 이유는?고속도로에서 갑자기 끼어든 앞 차량을 쫓아가며 위협 운전을 한 혐의로 1심에서 벌금형을 선고받은 운전자에게 항소심 재판부가 무죄를 선고하자 그 배경에 눈길이 모인다. 27일 법조계에 따르면 대전지법 5-3형사부(이효선 부장판사)는 도로교통법 위반 혐의로 기소된 A(30대) 씨의 항소심에서 벌금 400만원을 선고한 1심 판결을 파기하고 무죄 판결했다. A씨는
더 많은 것을 읽으십시오 »

‘금리 0.5%’ 왜 못내렸을까?...한은 총재 “부동산 살 시기라고 생각했을 것”“금리 인하에 대한 기대가 큰 부동산 수요층으로 인해 ‘빅컷(0.5% 포인트 인하)’을 하기 쉽지 않았다.” 이창용 한국은행 총재는 14일 국회 국정감사에서 이 같이 밝혔다. 미국과 같이 한번에 금리를 0.5%p(50bp) 낮추는, 이른바 ‘빅컷’을 하지 못한 이유를 묻는 박수민 의원 질의에 이 총재는 “금융안정 영향을 보고 움직이기 위해서”라고 답했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

일본 중의원 선거 후보, 여성은 ‘열에 둘’ 40살 이하는 ‘열에 하나’ 왜?27일 치러지는 일본 중의원 선거 전체 후보자 가운데 여성이 열에 둘, 40살 미만은 열에 하나꼴에 불과한 것으로 나타났다. ‘일과 가정의 양립이 어렵다’는 여성에 대한 뿌리 깊은 편견과 기성 정치인들의 강고한 벽이 이들의 기회를 차단한다는 지적이 나온다. 일본 니혼게
더 많은 것을 읽으십시오 »

반복된 재난에도 무죄, 무죄…법원 앞에서 멈춰 선 ‘국가기관 의무와 책임’[이태원 참사 2주기]이태원 참사가 일어난 지 2년이 지났지만 ‘이 비극은 누구의 잘못인가’에 대한 사법적 결론을 한국 사회는 아직 내리지 못했다. 권한은 위로 갈수록 커지고 책임은 아래로 갈수록...
더 많은 것을 읽으십시오 »