최근 ‘나는 솔로 16기-돌싱편’ 최종회의 시청률은 7%였다. 빌런이 활약할수록 프로가 흥행하니 커플 성사율을 높이는 것보다 갈등과 흥미 요소가 극대화되는 쪽으로 출연자들을 골라 뽑고, 연애 예능이라는 이름의 인간 실험극에 몰아넣는 것 아니냐는 의심마저 나온다. ‘나는 솔로’는 10기·16기 돌싱편을 방송했는데, 둘 다 빌런들의 활약과 함께 큰 인기를 누렸다. - 출연자 보호,일반인 출연자,나는 솔로,결혼지옥,연애 예능,빌런,나는 솔로 16기,돌싱,TV제작윤리,양성희의 시시각각
방송 출연이 모든 것을 앗아갔다. 지난해 12월 문제 가족 솔루션 프로인 MBC ‘오은영리포트-결혼지옥’에 출연했다가 아동 성추행과 방임 논란을 부른 재혼 부부 얘기다. 재혼 가정 남편이 일곱 살 의붓딸을 다리 사이에 끼우고 주사 놀이를 하자며 엉덩이를 찌르는 장면이 논란이 됐다. 딸은 싫다며 몸부림을 쳤다. 영상은 문제가 있어 보였으나 오은영 박사와 패널들은 대수롭지 않게 넘어갔고, 시청자 비판이 쇄도해 사과방송을 하기에 이르렀다. 이후 9개월간 경·검 조사 끝에 남편은 무혐의 처분을 받았다. 그러나 부부는 이혼했고, 가정폭력 상담사 일을 하던 아내는 직장을 잃었다. 영상의 일부분만 딴 자극적인 ‘짤’이 문제를 키웠다는 주장도 있으나, 애초 방송에서 문제 소지가 있는 행동임을 충분히 주지시키지 않은 책임이 크다. 부부 상담을 받으러 방송에 나왔다가 가정이 파탄 났다면 그 책임을 어디에 물어야 할까. 일반인 출연 프로그램의 출연자 보호와 제작 윤리를 되짚어볼 때다.
5박6일 격리된 공간에서 합숙하며 짝을 찾는 구도는 통상적이지만 연예인 지망생이 많이 나오는 여타 프로와 달리 주변에서 흔히 볼 수 있는 평범한 남녀가 출연한다. 연애의 환상을 아름답게 포장하기보다 커플 성사를 향한 ‘날것’의 감정과 분투에 초점을 맞추는 것도 특징이다. 순간순간 선택을 강요받고 승자와 패자가 나오는 상황에서 인간 군상의 치부와 민낯이 드러난다. 16기가 제대로 보여줬듯 뒷담화와 소문, 질투와 콤플렉스, 저울질과 비매너, 오지랖 떨기와 서열화 같은 것들이다. ‘이건 예능이 아닌 다큐’라든지, ‘인간극장’ 혹은 ‘사회실험’, 인류학적 보고서라는 평이 나온다. 인간관계의 교훈을 얻는다는 시청 소감도 많다.
문제는 이처럼 인간의 치부와 바닥을 드러내는 상황 속 출연자들이 고스란히 도덕적 비난을 떠안게 된다는 점이다. 프로그램의 재미를 이끄는 결정적 존재는 밉상 짓을 하는 비호감 캐릭터 ‘빌런’들인데, 시청자들은 빌런을 욕하면서 프로를 보고 악플 세례를 퍼붓는다. 주변의 인간관계를 빌런에 투사해 몰입하기도 한다. 유튜브에는 이들을 난도질하는 자칭 심리분석 콘텐트가 쏟아진다. 빌런들이 역대급으로 많이 나온 16기는 출연자 4명이 방송 중 자신의 SNS에 사과문을 올리는 진풍경도 펼쳐졌다. 물론 악플 세례 속에서도 일부 출연자들은 ‘관종력’을 발휘하고, 인스타그램 팔로어가 폭등하며 유명인의 반열에 오른다. 유명해지고 싶다는 소기의 목적은 달성했을지 모르나 그들은 짝을 찾으러 방송에 나왔고 곧 일상으로 돌아가야 할 취약한 일반인들이다. 빌런이 활약할수록 프로가 흥행하니 커플 성사율을 높이는 것보다 갈등과 흥미 요소가 극대화되는 쪽으로 출연자들을 골라 뽑고, 연애 예능이라는 이름의 인간 실험극에 몰아넣는 것 아니냐는 의심마저 나온다.
‘나는 솔로’의 연출·제작자는 이 장르의 원조 격인 SBS ‘짝’의 연출자로, ‘짝’은 프로그램 촬영 중 과도한 심리적 압박을 받은 여성 출연자가 극단적 선택을 하면서 폐지됐다. ‘나는 솔로’는 10기·16기 돌싱편을 방송했는데, 둘 다 빌런들의 활약과 함께 큰 인기를 누렸다. 그러나 “이래서 돌싱은 돌싱”이라는 부정적 댓글도 많았다. 돌싱들을 출연시켜 놓고 돌싱에 대한 편견을 강화한 아이러니. 그 책임도 적지 않다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
[김동호의 시시각각] 벌써 궁금해지는 169석의 운명169석을 앞세워 윤석열 정부의 정책적 선택을 줄줄이 가로막는 더불어민주당이 내년 총선에서 국민에게 어떤 선택을 받을까. 제1야당이 정부 정책에 사사건건 제동을 거는 게 4400만 유권자와 국가에 도움이 된다고 보면 민주당의 선택이 옳다. 반면에 정부 정책이 옳은데도 민주당이 발목을 잡고 있다고 판단하는 유권자가 많으면 169석은 위태롭게 된다. - 김동호의 시시각각,정부 정책,정책적 선택,기획재정부,민주당,의석,정책
더 많은 것을 읽으십시오 »
기후재난으로 강제이주한 아동, 지난 6년간 4310만 명 달해유니세프, 기후재난 인한 강제이주 아동 수에 대한 최초의 보고서 공개
더 많은 것을 읽으십시오 »
골프장 캐디도 ‘직장 내 괴롭힘’ 적용…“법원, 비노동자도 인정 추세”골프장 캐디 등 근로기준법상 노동자가 아닌 피해자에 대한 직장 내 괴롭힘을 인정하고, 괴롭힘...
더 많은 것을 읽으십시오 »
강서구청장 높은 사전투표율···누구에 대한 심판 열기일까지난 6~7일 실시한 서울 강서구청장 보궐선거 사전투표율이 역대 지방선거와 재·보궐선거를 통틀...
더 많은 것을 읽으십시오 »
정부 “이스라엘에 대한 무차별 공격 규탄···즉각 중단 촉구”정부는 팔레스타인 가자지구를 통치하는 무장정파 하마스의 이스라엘 공습을 비판하며 중단을 요구...
더 많은 것을 읽으십시오 »