[주간경향] 헌법재판소가 서울시 공무원 간첩 조작 사건 피해자 유우성씨에 대한 ‘보복 기소’ 책임을 물어 안동완 검사를 파면해 달라는 국회의 청구를 지난 5월 30일 기각했다...
지난 5월 14일 서울 서초구 서울중앙지검에 검찰 깃발이 휘날리고 있다. 한수빈 기자
대법원은 2021년 공소권 남용을 인정한 2심 판결을 그대로 확정했다. 2심 재판부는 유씨를 고발한 시민단체가 중요 증거가 새로 발견된 점을 소명하지 못했기에 검찰이 각하로 종결했어야 하는데도 재수사를 한 것은 공소권 남용이라며 공소기각 판결했다. 문제는 헌재였다.형사소송법은 범죄 피해자의 고소권, 제3자의 고발권을 규정한다. 오로지 검사만이 공소를 제기할 수 있도록 한 국가소추주의와 기소독점주의 체제에서 범죄 피해자 등이 직접 국가에 가해자 처벌을 요구할 수 있게 제도를 둔 것이다. 그러나 고소·고발이 정치적 사건에서 악용된다는 논란은 현재 진행형이다. 고소·고발이 접수되면 피고소·고발인이 일단 수사 선상에 오른다는 점을 이용한다는 것이다. 한쪽에선 고소·고발건을 제대로 수사하지 않고 끝내는 것은 부당하다고 주장하고, 다른 한쪽에선 검찰이 고소·고발을 발판삼아 정치적 사건 수사로 나아간다고 주장한다.
이종석·이은애 재판관도 기소유예 이후 새로운 사정 변경이 없었다며 “현저히 불합리한 공소제기였다”고 판단했다. 두 재판관은 시민단체 고발 취지는 유씨의 외국환거래법 위반 혐의와 국가보안법 위반 혐의의 연계성을 밝혀야 한다는 것인데 간첩 혐의가 모두 무죄였다며 기소유예를 번복할 만한 중요한 사정 변경이 아니라고 했다. 안 검사 측은 기소유예 때는 유씨가 탈북한 대학생 신분이고 모르는 사람인 ‘연길삼촌’ 지시를 받아 범행에 관여한 것으로 파악됐지만, 재수사를 통해 유씨가 재북 화교이고 연길삼촌은 그의 외당숙이라는 점이 밝혀졌다며 사정 변경이 있었다고 주장했다. 그러나 두 재판관은 이에 대해서도 “기소유예를 번복하고 유씨 기소를 정당화할 수 있는 중요한 사정은 아니다”라고 했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
야7당, ‘채상병 특검법 거부’ 임박에 용산서 공동 규탄...“정권 몰락 앞당길 것”박찬대 “묻지 마 거부권, 민주공화국 뒤흔드는 폭거”...황운하 “권한 남용 계속된다면 답은 탄핵뿐”
더 많은 것을 읽으십시오 »
[이종석 칼럼]통일담론이 아니라 평화담론이 절실하다얼마 전 통일 관련 토론회에 참가했다가 한 패널로부터 “역대 진보정부에서는 왜 통일담론을 얘기하지 않았느냐”는 질문을 받았다. 요즈음 윤석열 정부가 ‘새로운 통일담론’을 만든...
더 많은 것을 읽으십시오 »
주민증 발급되면 지자체가 용돈 준다?…고흥·동해·울산 동구 17세에 ‘축하금’일부 지방지차단체들이 주민등록증을 처음 발급받는 청소년에게 ‘축하금’을 지급해 논란이다. 적게는 3만원, 많게는 10만원을 지급했거나 지급할 계획인데 “왜 주는지 모르겠다”는...
더 많은 것을 읽으십시오 »
최고 인재들 모아놨는데 왜 우리 팀은 이모양이지?...마법의 숫자 ‘6’을 모르셨네요 [공부 뇌 만들기 프로젝트]우리나라가 세계 초일류국가로 가는 길목에서 반드시 넘어서야 하는 교육분야의 허들이 하나 있습니다. 우리에게는 소프트웨어 중심적 사고를 할 줄 아는 인재를 양성하는 시스템이 취약하다는 것입니다. 문과생에게 코딩교육을 시켜서 소프트웨어 인재를 양성하자는 말과는 결이 달라도 많이 다릅니다. 우리나라를 비롯한 아시아 국가들은 하드웨어 기반의 제조업에서는 발군의 실
더 많은 것을 읽으십시오 »
헌법재판소, ‘세월호 부실 구호’ 헌법소원 각하···재판관 4명은 ‘반대’헌법재판소가 “정부의 부실한 세월호 구호조치가 희생자와 유족의 생명권, 행복추구권 등을 침해했다”는 헌법소원에 대해 청구 자체가 부적법하다는 이유로 각하했다. 헌재는 지난달 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »
국민의힘 최고위원도 “이해 안 돼” 고백한 ‘채상병 사건’ 관한 대통령실 설명김용태 “해병대수사단의 혐의자 특정이 월권이라면서, 국방부 조사본부는 왜 혐의자 두 명 특정했나”
더 많은 것을 읽으십시오 »