탄핵소추 내란죄 철회 논란, 이재명 사법 리스크와 대선 목적 의심

정치뉴스 뉴스

탄핵소추 내란죄 철회 논란, 이재명 사법 리스크와 대선 목적 의심
탄핵소추내란죄이재명
  • 📰 joongangilbo
  • ⏱ Reading Time:
  • 51 sec. here
  • 8 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 45%
  • Publisher: 53%

국회가 윤석열 대통령 탄핵소추 의결서에서 내란죄를 중요 사유로 명시했으나, 헌법재판소에 형법상 내란죄에 해당하는 주장을 철회한다고 밝히면서 논란이 일고 있습니다. 이에 국회 측의 입장 변경은 이재명 더불어민주당 대표의 사법 리스크를 해소하고 최대한 빨리 윤 대통령을 탄핵하여 대선 국면으로 넘어가려는 목적이 큰 것으로 보입니다. 하지만 이러한 국회의 조치가 이재명 대표의 사법 리스크 해소용으로 비치는 점을 여론이 지지하기 어렵고, 권성동 원내대표가 국회 재의결을 주장하는 것은 자가당착이라는 비판을 받을 수 있습니다.

조기 대선 목적 의심되나 박근혜 탄핵 때도 유사 조치 여당 재의결 주장은 무리… 이재명 2심도 지연 말아야 윤석열 대통령을 탄핵소추 한 국회가 헌법재판소 에 형법상 내란죄 에 해당하는 주장을 철회하겠다고 밝힌 것을 두고 논란이 일고 있다. 국회 측 대리인단은 헌재 변론준비기일에서 “내란 혐의의 유무죄 판단은 형사 법정에서 진행되고 입증될 것”이라며 헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 막기 위해 헌법 위반 사실관계로 다투겠다고 했다. 하지만 국회의 탄핵소추 의결서에는 비상계엄 선포권 남용과 함께 국헌을 문란할 목적으로 군·경찰을 동원했다며 내란죄 를 중요 사유로 명시했던 만큼 취소 사유가 명쾌하지 않다.

국회 측의 입장 변경은 이재명 더불어민주당 대표의 사법 리스크 때문에 탄핵 인용 시 치러지게 될 대선을 앞당기기 위한 목적이 큰 것으로 보인다. 이재명 대표가 1심에서 유죄를 선고받은 공직선거법에 대한 확정 판결이 내려지기 전에 최대한 빨리 윤 대통령을 탄핵해 대선 국면으로 넘어가려 한다는 의심을 받을 만하다. 헌법재판에서 내란죄가 다뤄질 경우 윤 대통령 측에 다수 증인에 대한 반대 신문권을 보장해야 해 시일이 길어질 수 있다. 수사기관의 내란죄 수사가 장기화할 경우 탄핵심판도 지연될 소지가 있다. 그렇다고 하더라도 민주당이 주도하는 국회 대리인단의 이번 조치가 이 대표의 사법 리스크 해소용으로 비치면 여론의 지지를 얻기 어렵다.

하지만 국민의힘이 이를 이유로 헌재가 탄핵소추안을 각하해야 한다고 주장하는 것도 지나치다. 권성동 원내대표는 국회가 변경된 탄핵소추안을 재의결해야 한다고 주장했다. 탄핵소추 취소를 추구하는 모습이지만, 당장 그가 국회 소추위원장을 맡았던 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 탄핵소추 사유서를 변경한 적이 있어 자가당착이라는 비판이 나온다. 당시 그는 “형법상 범죄 성립 유무는 헌법재판의 대상이 아니라 형사재판 대상”이라며 탄핵소추 사유서에서 뇌물죄, 강요죄 등을 빼고 행위의 위헌성을 다루자고 했었다. 국민의힘 의원 다수가 탄핵 반대 집회에 몰려가 “사기 탄핵”이라고 하는 모습도 꼴사납다.

헌재가 8인 체제 회의를 시작하는 만큼 내란죄 철회 여부는 헌재의 판단에 맡기면 될 일이다. 탄핵소추 취소를 목적으로 국회 재의결 등을 요구해 봐야 진행될 가능성도 없고 여론 분열을 부채질해 정국 혼란만 키울 뿐이다. 오는 4월 헌법재판관 두 명의 임기가 만료되면 자칫 헌법재판 불능 상태에 빠질 가능성도 배제할 수 없는 만큼 정치권은 원활한 탄핵심판 진행에 협조해야 한다. 특히 공직선거법 위반 사건 1심 재판이 2년2개월 만에 끝난 이재명 대표도 항소심에 적극 참여해 재판을 지연하는 모습을 보이지 말아야 함은 두말할 나위가 없다.

이 소식을 빠르게 읽을 수 있도록 요약했습니다. 뉴스에 관심이 있으시면 여기에서 전문을 읽으실 수 있습니다. 더 많은 것을 읽으십시오:

joongangilbo /  🏆 11. in KR

탄핵소추 내란죄 이재명 윤석열 대선 헌법재판소

대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인

Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.

국회, 윤석열 대통령 탄핵소추 사유 '내란죄' 철회국회, 윤석열 대통령 탄핵소추 사유 '내란죄' 철회국회 탄핵소추위원단이 탄핵소추 사유에서 '내란죄'를 철회하겠다고 밝히자 국민의힘이 국회 의결을 다시 받으라며 반발하고 있다. 국회는 탄핵심판을 형사재판과 분리해 헌법 위반 여부를 중심으로 신속하게 다투겠다는 취지다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

국민의힘, '내란죄 제외' 탄핵소추 논란국민의힘, '내란죄 제외' 탄핵소추 논란윤석열 대통령 탄핵심판에서 국회 탄핵소추단이 내란죄 성립 여부를 따지지 않겠다는 입장을 밝히면서 국민의힘은 탄핵소추 자체가 잘못되었다고 반발했다. 더불어민주당은 헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위한 것이라고 지적하며 국민의힘의 주장에 비판적인 입장을 보였다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

탄핵소추, '내란죄' 배제 논란… 여야 충돌탄핵소추, '내란죄' 배제 논란… 여야 충돌윤석열 대통령 탄핵심판 소추 사유에서 '내란죄'를 제외하는 것에 대해 여야가 5일 충돌했습니다. 더불어민주당은 헌법재판소에서 탄핵소추 사유의 '형법상 내란죄' 부분을 철회하겠다고 밝혔습니다. 그러나 국민의힘은 이에 반박하며 '탄핵의 정당성을 흔드는 중대한 흠결'이라고 비판했습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

민주당, 탄핵소추문 내란죄 철회 논란 '헌법 위반' 주장민주당, 탄핵소추문 내란죄 철회 논란 '헌법 위반' 주장더불어민주당은 윤석열 대통령 탄핵 사유 중 '내란죄'를 철회한 것이 탄핵심판을 앞당기려는 의도라는 주장에 대해 '무식한 주장'이라고 일축했다. 노종면 원내대변인은 국회 측 대리인단이 윤 대통령 탄핵 사유 중 '형법상 내란죄'를 사실상 철회하기로 한 데 대해 '헌법 위반'으로 다투겠다는 것이라고 강조하며, '탄핵은 형사 소송이 아니라 헌법 재판이기 때문에 내란죄가 제외된다는 개념 자체가 성립하지 않는다'고 설명했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

이재명, 권성동 만나 '대통령 중심제 검토' 제안이재명, 권성동 만나 '대통령 중심제 검토' 제안이재명 더불어민주당 대표와 권성동 국민의힘 대표 권한대행이 만나 대통령 중심제 검토 필요성, 민생 추경 등의 주제를 논의, 탄핵소추 논란 속 정치 갈등 해소 위한 노력 기울여
더 많은 것을 읽으십시오 »

홍준표 “내란죄 프레임, 이재명 조기대선 위한 음모적 책략” 논란홍준표 “내란죄 프레임, 이재명 조기대선 위한 음모적 책략” 논란‘12·3 내란사태’를 일으킨 내란죄 피의자 윤석열 대통령의 혐의점이 속속 드러나는 가운데 홍준표 대구시장이 내란죄 혐의에 대해 의문점을 꼬집으며 “내란죄 프레임은 이재명 대표의 조기 대선을 추진하기 위한 음모적인 책략”이라고 말해 논란이다. 홍 시장은 지난 11일 밤
더 많은 것을 읽으십시오 »



Render Time: 2025-03-21 10:31:04