윤석열 대통령은 12·3 비상계엄 선포 당일 홍장원 전 국가정보원 1차장에게 전화한 것은 계엄과 무관하다고 탄핵심판에서 주장했습니다. 윤 대통령은 두 번의 전화는 국정원장 부재 소식과 방첩사의 도움 요청을 격려하는 의미로 이루어졌다고 설명했습니다. 그러나 홍 전 차장은 윤 대통령으로부터 '싹 다 잡아들이라'는 지시를 받고, 여인형 전 방첩사령관으로부터 체포 대상자 명단을 들었고 이를 메모했다고 증언했습니다.
권희원 황윤기 이도흔 이민영 기자= 윤석열 대통령은 12·3 비상계엄 선포 당일 홍장원 전 국가정보원 1차장에게 전화한 것은 계엄과 무관하다고 탄핵심판 에서 주장했다.첫 전화는 조태용 국정원 장이 미국 출장중인 것으로 잘못 알고 저녁에 홍 전 차장에게 전화해" 국정원 장 부재니 국정원 을 잘 쟁겨라, 전화할 일 있을지 모르니 비화폰을 챙겨라"라고 말했다고 설명했다.윤 대통령은 두번째 전화에 대해"해외 순방 때 국정원 의 해외 담당 파트가 여러 가지 경호 정보를 많이 도왔기 때문에 격려 차원에서 전화를 해야겠다고 해서, 계엄 사무가 아닌 간첩 검거와 관련해 방첩사를 도와주라는 얘기를 한 것"이라고 말했다.
이에 대해 홍 전 차장은 전화로 윤 대통령으로부터"싹 다 잡아들이라"고 지시받은 뒤 여인형 전 방첩사령관으로부터 체포 대상자의 위치 추적을 도와달라는 요청과 함께 구체적인 명단을 들었고, 이를 메모지에 받아적었다고 증언했다. 그러나 윤 대통령은"계엄이 선포되면 방첩사가 사실상 국정원의 우위에 있다"며"담당인 2차장도 아닌 1차장한테 계엄 사안과 관련한 무슨 부탁을 한다는 게, 만약에 할 거면 방첩사령관은 국정원장한테 해야 한다"고 반박했다.윤 대통령은 아울러"탄핵부터 내란 몰이, 이런 모든 프로세스가 메모가 12월 6일 국회에서 박선원 의원한테 넘어가면서 시작된 것"이라며 자신이 조 원장의 건의를 받아들여 홍 전 차장 해임안을 결재한 이후 폭로가 시작됐다고 주장했다.홍 전 차장은 증인신문 이후 기자들과 만나"조태용 원장이 얘기하는 것과 똑같다. 처음부터 그렇게 생각하신 걸까"라며"한창 비상계엄 관련된 국무회의가 진행 중이고 수방사, 특전사가 막 난리를 치는데 예전에 해외 한번 나갔다 왔던 1차장한테 격려차 전화를 하신다, 그 시간에?"라고 반문했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
윤석열 대통령 탄핵심판, 대통령 '헌정 파괴' 주장에 국회 '법적, 정치적 책임 회피' 주장윤석열 대통령 탄핵심판에서 국회와 윤 대통령 측은 12.3 내란 사태 관련 주요 쟁점을 놓고 대립하고 있다. 국회는 윤 대통령이 헌법을 위반하고 법적, 정치적 책임을 회피했다고 주장하며 탄핵소추를 주장한다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
윤석열 대통령 탄핵심판, 증인 채택 및 검증신청 기각윤석열 대통령 탄핵심판, 추가 증인 채택 및 검증신청 기각
더 많은 것을 읽으십시오 »
윤 대통령 불출석, 탄핵심판 4분 만에 끝윤석열 대통령 탄핵심판 1차 변론기일 방청객들은 4분 만에 끝나는 심판에 아쉬움을 표했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
윤석열 대통령 탄핵심판, 국회 측 '국민 기본권 침해' 주장윤석열 대통령의 탄핵심판 첫 변론 기일을 앞두고 국회 측은 대통령 측 주장에 맞서 '위헌·위법한 비상계엄 선포, 국회 침탈 등으로 국민 기본권이 침해됐다'며 수사기록 확보와 국회 회의록 증거 활용 가능성을 강조했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
탄핵심판 재판관 회피, 윤석열 대통령 측 주장 '절차적 흠결'윤석열 대통령 측은 탄핵심판 재판관 회피를 요구하며 헌재에 의견서 제출, 정계 선 재판관과 관련하여 '탄핵 촉구 시국선언' 참여 등 개인적 의혹 제기. 법조계는 재판관 회피 가능성은 낮다고 분석하고 있는데, 헌재는 이전 기피 신청을 기각한 바 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
윤석열 대통령, 탄핵심판 3차 변론에서 '국회 계엄해제 요구 결의 불법' 주장21일 열린 탄핵심판 3차 변론기에서 윤석열 대통령은 부정선거 의혹과 계엄 선포 배경에 대해 답변하며 국회의 계엄해제 요구 결의가 '국회법에 맞지 않는다'고 주장했다. 또한, 국회 진압에 대한 의도가 없었으며, 계엄군의 소극적 작전 수행으로 국회 권능을 무력화하려는 의도는 없었다고 주장했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »