역사는 내란죄 논란 해결의 실마리 제공

POLITICS 뉴스

역사는 내란죄 논란 해결의 실마리 제공
내란죄역사계엄령
  • 📰 joongangilbo
  • ⏱ Reading Time:
  • 42 sec. here
  • 7 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 37%
  • Publisher: 53%

12·3 계엄 사태 등 현재 논란이 되고 있는 내란죄 관련 사안은 역사적 해결방안을 통해 쟁점을 해소하는 데 도움이 될 수 있다.

역사는 소모적 논란을 줄이는 데 도움이 된다. 과거에 제기되고 해결된 사안을 현재의 쟁점에서 제외하는 방법을 통해서다. 12·3 계엄 사태로 제기된 쟁점도 마찬가지다. 대통령을 내란죄 주체로 볼지, 동기를 참작할만한 내란이란 게 있는지, 탄핵과 수사 중 어느 쪽을 먼저 할지 등은 내란죄 의 역사를 보면 해결의 실마리가 잡힌다. 현대적 내란죄 는 1912년 조선형사령으로 한반도에 일본 형법이 적용되면서 시작했다. “정부를 전복하거나, 국토를 참절하거나, 기타 조헌(朝憲)을 문란하게 할 목적으로 하여 폭동을 한 자”를 처벌토록 했다. 독립운동가들이 ‘국토참절 목적’을 이유로 내란죄 에 걸려들었다. 지난해 12월 3일 계엄령 을 선포하는 윤석열 대통령. 흥미로운 건 친위 쿠데타에 대한 일본 대심원(우리의 대법원 격)의 태도다. 1930년대 들어 일본군 장교들이 전·현직 총리들을 잇달아 살해한 사건에 대해 내란죄 가 성립하지 않는다고 본 것이다.

의회제도 자체를 부인한 게 아니라 내각 구성원의 변동만 초래했을 뿐이라는 논리다. 친위 쿠데타에 대한 면죄부였다. 1953년 제정된 우리 형법은 정반대 태도다. 반독재를 내건 엄상섭 의원이 입법을 주도해서다. 내란죄의 핵심인 국헌문란의 뜻을 “헌법 또는 법률의 기능 소멸, 국가기관 전복 등”으로 법에 못 박았다. “친위 쿠데타를 합법화하는 해석론이 성립할 수 없다는 점을 분명히 해두기 위해”라고 한다(신동운, 『형법각론』). 엄 의원은 1955년 추가논문도 발표했다. 내란범은 “의회나 법원의 권리행사를 불가능하게 할 목적으로 의사당이나 법원을 둘러싸고 폭동을 한 자”라며, 이 경우 “동기 여하를 막론하고 내란죄 (성립)”라고 했다. 학계에선 이승만 대통령이 계엄을 선포하고, 국회의원들이 탄 통근 버스를 통째로 끌고 간 뒤 발췌 개헌에 이른 사건(1952년 부산정치파동)을 염두에 두고 썼다고 본다. 동기 불문이니 “경고성 계엄” 같은 변명도 발붙일 여지가 없다. 대통령에 대한 탄핵과 내란수사가 동시에 진행되면 무엇을 우선 해야 할까. 헌법을 제정하던 제헌 국회에서 질문이 나왔다. “이것(내란 수사)은 지극히 중대하고도 급한 것이니까, 그런 때에는 탄핵을 기다릴 수가 없는 것입니다.” 헌법 기초자이자, 초대 검찰총장 출신인 권승렬의 답변이다. 내란 수사부터 하란 취지다(1948년 6월 28일 속기록). 국가적 혼란이 몇 달을 더 갈지 알 수 없다. 외신은 ‘혼돈에 빠진 한국’을 연일 보도 중이다. 지난 날 이미 논란의 종지부를 찍었거나 입법 취지가 명확한 사안은 쟁점에서 제외해 불필요한 논쟁을 줄이는 게 국가 위기를 극복하는 방편이 되리라 믿는다.

이 소식을 빠르게 읽을 수 있도록 요약했습니다. 뉴스에 관심이 있으시면 여기에서 전문을 읽으실 수 있습니다. 더 많은 것을 읽으십시오:

joongangilbo /  🏆 11. in KR

내란죄 역사 계엄령 탄핵 국제관계

대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인

Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.

윤석열 대통령, 비상계엄 선포로 내란죄 논란윤석열 대통령, 비상계엄 선포로 내란죄 논란윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하며 내란죄와 계엄법 위반 논란에 휩싸였다. 비상계엄 선포 과정에서 비판과 고소 고발이 이어지고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

윤석열 대통령 비상계엄 선포와 내란죄 논란윤석열 대통령 비상계엄 선포와 내란죄 논란윤석열 대통령의 비상계엄 선포 이후 내란죄 적용 여부에 대한 논란이 커지고 있다. 내란죄는 국헌을 문란하게 할 목적을 가진 폭동을 처벌하는 것으로, 윤 대통령의 비상계엄 선포가 내란죄 적용 요건인 국헌문란에 해당할 가능성이 제기되고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

윤석열 대통령 비상계엄 선포, 형법 내란죄 적용 여부 논란윤석열 대통령 비상계엄 선포, 형법 내란죄 적용 여부 논란윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련하여 형법 내란죄 적용 가능성에 대한 논의가 이루어지고 있습니다. 법조계에서는 이에 대한 의견이 분분하며, 내란죄 적용 가능성을 주장하는 전문가들도 있습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

더불어민주당, 윤석열 대통령 등 8명을 내란죄 혐의로 고발더불어민주당, 윤석열 대통령 등 8명을 내란죄 혐의로 고발더불어민주당이 윤석열 대통령을 비롯한 8명을 국가수사본부에 내란죄 혐의로 고발했습니다. 현직 대통령에 대한 내란죄 고발과 처벌 가능성에 대해 헌법과 형법에 대한 논의가 이루어지고 있습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

홍준표 “내란죄 프레임, 이재명 조기대선 위한 음모적 책략” 논란홍준표 “내란죄 프레임, 이재명 조기대선 위한 음모적 책략” 논란‘12·3 내란사태’를 일으킨 내란죄 피의자 윤석열 대통령의 혐의점이 속속 드러나는 가운데 홍준표 대구시장이 내란죄 혐의에 대해 의문점을 꼬집으며 “내란죄 프레임은 이재명 대표의 조기 대선을 추진하기 위한 음모적인 책략”이라고 말해 논란이다. 홍 시장은 지난 11일 밤
더 많은 것을 읽으십시오 »

우종수, 대통령 수사 가능성에 “대상에 인적제한 없어”우종수, 대통령 수사 가능성에 “대상에 인적제한 없어”“내란죄 수사주체는 국수본…책임감 무겁게 느껴” “경찰청장 지휘감독 권한 없어…수사 문제 없어”
더 많은 것을 읽으십시오 »



Render Time: 2025-04-15 06:01:30