정부가 지난해 계획대로 집행하지 못한 예산이 9조원을 넘어선 것으로 나타났다. 30조원이 넘는 세수결손 여파로 결산상 불용액은 20조원을 ...
정부가 지난해 계획대로 집행하지 못한 예산이 9조원을 넘어선 것으로 나타났다. 30조원이 넘는 세수결손 여파로 결산상 불용액 은 20조원을 웃돌았다. 역대 두번째로 높은 수준이다. 국세 수입이 감소하자 정부가 지출 허리띠를 졸라매면서 불용액 이 늘어난 것으로 분석된다.
기획재정부는 10일 이런 내용의 ‘2024 회계연도의 총세입부·총세출부 마감 결과’를 확정했다. 지난해 총세입 규모는 535조9000억원으로 예산 대비 14조1000억원 줄었다. 국세수입이 예산 대비 30조8000억원 감소한 영향이다. 다만 공자기금 예수금 확대 등으로 세외수입은 전년대비 16조7000억원 늘어 세입 감소분을 줄였다. 총세출은 529조5000억원으로 집계됐다.예산액에서 총세출과 이월액을 뺀 결산상 불용액은 20조1000억원으로 집계됐다. 역대급 세수결손 난 전년보다는 적지만 역대 두 번째로 높은 수치다. 이 중 지방교부세·교부금과 회계·기금간 중복계상되는 내부거래 등을 제외한 ‘사실상 불용’은 9조3000억원 수준이다.
‘사실상 불용’에는 실물경제에 직접 영향을 미치는 예비비 불용액과 사업비 불용액이 포함된다. 예비비 불용액이 많은 것은 지난해 집중호우·태풍 피해가 예상보다 적었던 영향이라고 기재부는 설명했다. 사업비 불용액은 6조8000억원이었는데, 지난해 세수결손이 확실시되자 하반기에 예산을 줄여 불용액이 늘어났을 수 있다. 기재부 관계자는 “기초연급 지급이나 전기차 보조금 예산 집행과정에서 수요가 달라져 불용된 것일 뿐 “예산이 없어서 집행하지 못한 ‘강제 불용’은 없었다”고 설명했다. 그러나 불용액이 많은 것은 당초 예산 수요를 잘못 계산했다는 것이기 때문에 그 자체로 행정 낭비로 볼 여지가 있다.
김윤상 기재부 2차관은 “정부는 2년 연속 발생한 세수부족 상황에서도 기금 여유재원 등을 최대한 활용하여 민생안정과 경제활력 등을 위한 재정사업이 차질없이 집행될 수 있도록 지원했다”고 했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
전세보증 가입자 피해 2년간 9조원…지난해 전세보증 사고액 역대 최고집주인이 전세보증금을 돌려주지 못해 주택도시보증공사(HUG)가 대신 내어줘야 하는 금액이 지난해 4조5000억원에 육박하며 역대 최고치를 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »
두 번째 새해, 사회정책의 두 번째 기회설은 한 해를 마음으로 다시 시작할 수 있는 기회이며, 특히 연속된 정치적 사태를 겪은 이 시기에 한국 사회는 사회정책에 대한 두 번째 기회를 제대로 만들어야 한다. 윤석열 정부의 사회개혁 시도는 갈등을 심화시키거나 문제를 더욱 악화시키는 경향을 보였으며, 미래 세대를 위한 노후보장과 사회복지 강화 방안이 부족했다. 따라서 2025년을 새로운 시작으로 만들기 위해서는 사회정책의 역할을 넓히고, 국민연금과 고용보험 등 사회보장제도가 제대로 작동하도록 노력해야 한다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
하나금융 작년 순이익 9%↑…3조7천388억원 '역대 최대'(종합)(서울=연합뉴스) 민선희 기자=하나금융그룹이 지난해 3조7천억원이 넘는 순이익을 내면서 역대 최대 실적을 거뒀다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
주요 금융지주, 시장금리 하락에도 역대 최대 실적지난해 시장금리 하락에도 가계·기업 대출 증가에 따라 KB금융 등 주요 금융지주들은 역대 최대 순이익을 기록했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
4년만에 돌아온 트럼프, 1기와 2기는 어떻게 다를까트럼프의 두 번째 취임식이 보여주는 변화와 미국의 새 정치 구도
더 많은 것을 읽으십시오 »
세계 두 번째 AI법 제정한 한국, 규제와 진흥 '두 마리 토끼' 잡기유럽연합(EU) 다음으로 세계에서 두 번째로 AI 관련 법을 제정한 한국. AI 산업의 발전 방향 및 규제 방향을 명확히 했다는 점에서 의의가 있다. 특히 AI의 올바른 발전을 위해 정부가 할 수 있는 일들을 규정하고, AI가 인간 사회에 해가 되는 일을 하지 못하도록 예방하기 위한 내용을 포함한다. 한국 AI법은 규제 범위에서 유럽 AI법과 차이가 있다. 우리 법은 국방 또는 국가안보 목적으로 개발·이용되는 AI에 대해서만 규제 적용이 제외된다. 반면 유럽 법은 이외에도 시장 출시 또는 서비스 전 단계의 연구·시험·개발 등의 경우, 그리고 오로지 과학적 연구·개발 목적으로 개발·이용되는 경우에는 예외로 하고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »