12·3 내란사태 핵심 주동자 김용현 전 국방부 장관 변호인단이 비상계엄 관련 외신 보도를 자신들에게 유리하게 해석하여 논란이 되고 있다.
12·3 내란사태 핵심 주동자 김용현 전 국방부 장관 쪽이 비상계엄 관련 외신 보도 를 자신들에게 유리하게 해석한 데 대해 외신기자가 “ 사실 왜곡 ”이라고 지적했다. 국내에서 프리랜서 저널리스트로 활동하며 가디언과 뉴욕타임스 등 유력지에 기고하고 있는 라파엘 라시드 기자는 30일 문화방송(MBC) 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 출연해 외신 보도 관련 김 전 장관 변호인단의 주장이 “사실과 다르다”며 반박했다. 앞서 김 전 장관 변호인단은 26일 기자회견을 열어 “외신은 작금의 사태에 대해 ‘민주주의 작동’이라고 보도하고 있다”며 “계엄을 선포하고 계엄 해제 요구를 통해 계엄 해제된 지금의 상황 전체를 지칭한다”고 주장했다. 국회 앞으로 달려 나와 맨몸으로 계엄군을 막아섰던 시민들, 비상계엄 에 동원된 군인들의 소극적 항명, 국회의 신속한 비상계엄 해제 결의 덕분에 민주주의를 지킨 데 대한 외신들의 긍정적인 평가에 비상계엄 선포도 포함된 것이라는 아전인수식 해석을 내놓은 것이다.
라시드 기자는 “사실과 다르다. 어이가 없다”며 “그 발언을 듣고 정말 깜짝 놀랐다. 제가 모든 외신들을 대표하는 사람은 아니지만, 그런 식으로 보도한 외신 기자와 외신 보도를 본 적이 없다”고 했다. 라시드 기자는 ‘민주주의가 작동했다’는 외신들의 평가는 “비상계엄 자체가 이 나라 시민들과 국회가 이런 일을 막아낸 결과를 두고 한 말”이라며 “이런 사실을 왜곡하면 정말 안 된다고 생각한다”고 말했다.앞서 라시드 기자는 26일 자신의 엑스(X·옛 트위터)에 한글로 적은 글을 올려 “김 전 장관 변호인단이 계엄령을 ‘민주주의 작동’ 사례로 외신이 보도했다는 주장은 사실과 다르다. 주요 외신들은 ‘1980년대 이후 최대의 민주주의 위기’로 (계엄 사태를) 보도했다”고 밝힌 바 있다. 실제로 12·3 내란사태 직후 외신들은 윤 대통령의 비상계엄 선포가 국가적 위기를 초래했다는 취지의 비판적 보도를 내보냈다. 영국 가디언은 “(한국엔) 초창기 권위주의적 지도자들이 있었다. 이후 1980년대에 들어서며 민주적 국가로 간주됐지만, 국가 전체에 충격파를 던졌다”고 보도했다. 미국 워싱턴포스트는 한국에서 마지막으로 계엄령이 선포됐던 1980년 5·18 광주민주화운동을 소개했다. 그 뒤 40년이 지나 윤 대통령이 야당과 북한을 연계해 “반국가” 활동을 벌인다며 계엄령을 선포했다고 설명하며 “윤 대통령의 터무니없는 조치는 많은 한국인들에게 충격을 주었고, 1980년대 후반 민주주의로 이행하기 전 한국의 군부 통치에 대한 고통스러운 기억을 떠올리게 했다”고 했다
김용현 전 장관 비상계엄 외신 보도 사실 왜곡 12·3 내란사태
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
외신, 김용현 전 장관 변호인단 주장에 반박외신 기자 라파엘 라시드 기자가 김용현 전 국방장관 변호인단의 '외신은 계엄령을 민주주의 작동'이라고 보도했다'는 주장에 반박했습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
김용현 전 국방부 장관 변호인단, '계엄 초안에 국민 통행금지 조항' 주장김용현 전 국방부 장관 변호인단은 26일, 김 전 장관이 작성한 비상계엄 포고령 초안에 국민에 대한 통행금지 조항이 포함되었으나 윤석열 대통령이 삭제를 지시했다고 주장했다. 변호인단은 대통령이 계엄의 목적을 '국회에 경종을 울리는 것'으로 명시했다며, 탄핵 발의와 예산 폐지 등 국회를 이용한 정치 패악질에 대해 경종을 울리는 것이 계엄 선포의 목적이었다고 밝혔다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
김용현 전 국방부 장관 변호인단, 12·3 비상계엄 관련 주장김용현 전 국방부 장관 변호인단은 12·3 비상계엄 선포와 관련하여 김 전 장관이 사전에 한덕수 대통령 권한대행을 통해 윤석열 대통령에게 '계엄 건의' 절차를 밟았다고 주장했다. 또한, 김 전 장관이 작성한 비상계엄 포고령 초안에 국민 통행금지 조항이 포함되었으나 윤석열 대통령이 삭제를 지시했다고 주장했다. 변호인단은 또 윤 대통령이 계엄 당일 국회의원 출입을 막지 말라는 지시를 명확히 했고, 곽종근 특수전사령관과 조지호 경찰청장에게 의원 출입 저지를 전화로 지시했다는 의혹도 사실이 아니라고 주장했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
김용현 전 국방부 장관 변호인단, 윤석열 대통령 혐의까지 적극 부인김용현 전 국방부 장관 변호인단은 26일 서울 서초구 한국컨퍼런스센터에서 기자회견을 열고, 김 전 장관의 내란 혐의뿐 아니라 윤석열 대통령의 혐의까지 적극 부인했다. 변호인단은 12·3 비상계엄 선포는 대통령의 통치권이라 사법심사 대상이 아니며, 김 전 장관에게 내란 혐의가 성립하지 않는다고 주장했다. 또 윤 대통령은 '국회의원의 출입이나 의사활동을 막지 말라'고 명확히 지시했다고 주장했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
김용현 전 장관 변호인단, '비상계엄 선포 대통령 고유권한' 주장김용현 전 국방부 장관의 변호인단이 26일 서울에서 기자회견을 열고 내란 혐의와 검찰 수사에 관련한 입장을 밝혔다. 주요 주장으로는 '비상계엄 선포는 대통령의 고유권한으로 사법 심사 대상이 아니며, 윤석열 대통령의 탄핵 시도는 내란' 등이 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
김용현 전 국방부 장관 변호인단, '내란' 혐의 적극 부인김용현 전 국방부 장관 변호인단은 26일 기자회견을 통해 윤석열 대통령을 정점으로 한 내란 혐의와 관련해 적극적 방어막을 쳤습니다. 12·3 비상계엄 선포는 대통령의 통치권으로 사법심사 대상이 되지 않으며, 따라서 김 전 장관에게도 내란 혐의가 성립하지 않는다고 주장했습니다. 변호인단은 '일체의 정치활동 금지' 등 포고령 내용에 대한 윤 대통령의 개입은 김 전 장관이 포함한 '국민 통행 금지' 조항을 삭제하라고 한 것밖에 없었다고 주장했습니다. 또 윤 대통령이 '국회의원의 출입이나 의사활동을 막지 말라'고 명확히 지시했다고 하고, '체포자 명단' 발언과 관련해서는 정치활동 금지 규정을 어길 가능성이 있는 '잠재적 포고령 위반자'들에 대한 예방활동을 하라는 장관 지시를 오해한 것이라는 취지의 주장도 폈습니다. 변호인단은 최근 북풍 공작·사살 의혹의 중심에 선 노상원 전 정보사령관은 윤 대통령과 전혀 관련 없는 사람이라고 선을 그었습니다. 계엄 선포 과정에서도 법적 절차를 어기지 않았음을 주장했습니다. 김 전 장관 측이 이날 본인 혐의뿐 아니라 윤 대통령 혐의까지 적극 부인하고 나선 것은 사실상 위계와 역할에 따라 우두머리(수괴), 중요임무 종사, 부화수행 등으로 나눠 처벌되는 내란죄 구조상 현재 수사기관이 보는 위계 구도를 흔들려는 전략이라는 해석이 나오고 있습니다. 김 전 장관 측이 수사기관 조사에는 협조하지 않으면서 '장외 변론'을 펴는 모습이 윤 대통령과 '닮은 꼴'이란 평가도 나옵니다. 변호인단은 이날 기자회견에서 일부 언론사 취재만 허용하겠다는 방침을 고수해 기자들로부터 항의를 받았고, 112 신고를 받은 경찰이 현장에 출동하는 소동이 벌어지기도 했습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »