구본성 장남·구미현 부부임시주총서 사내이사 선임아워홈 매각 급물살 탈 듯
아워홈 매각 급물살 탈 듯 고 구자학 아워홈 회장의 자녀들이 벌이고 있는 경영권 분쟁이 31일 열린 임시 주주총회로 일단락됐다. 현재 대표이사를 맡고 있는 구 전 회장의 삼녀 구지은 부회장은 이날 사내이사 연임에 실패하면서 아워홈을 떠난다. 구 부회장과 이른바 '남매의 난'을 벌이던 장남 구본성 전 부회장은 자신의 장남인 구재모 씨를 사내이사로 선임했다. 그는 지난 4월 열린 주총에서 사내이사로 선임된 구미현 씨와 그의 남편 이영렬 씨와 함께 이사진을 구성한다. '캐스팅 보트' 역할을 하던 장녀 구미현 씨는 그동안 구지은 부회장과 함께 의결권을 행사했지만 이번 주총에서 오빠인 구본성 전 부회장 측으로 돌아섰다.
아워홈은 현직 대표이사인 구지은 부회장의 임기가 오는 3일로 예정된 만큼 조만간 이사회를 개최하고 새로운 대표이사를 선임할 것으로 예상된다. 앞서 구미현 씨는 구지은 부회장과 둘째 동생인 구명진 씨에게"구본성 전 부회장의 편에 서겠다"며 본인이 대표이사로 취임하겠다고 알린 것으로 전해졌다.구미현 씨가 대표이사직에 오르기를 자처한 것도 매각을 신속하게 추진하기 위한 것 아니냐는 분석이 지배적이다. 구미현 씨는 2022년 구 전 부회장이 지분을 매각하겠다고 했을 때도 오빠와 의견을 같이하면서 동반 매각을 시도하기도 했다. 이번 주총 결과 새롭게 취임한 사내이사 3인은 모두 아워홈에서 근무한 경력이 없어 향후 귀추가 주목된다. 구미현 씨는 전업주부로 알려졌으며 남편 이영렬 씨는 한양대 의과대학 교수로 있다가 2020년 정년 퇴임한 뒤 경영 활동에는 특별히 참여하지 않았다. 구재모 씨는 2020년 사내이사로 선임됐던 경력이 있지만 경영에는 참여하지 않았고 지난해 임기 만료로 이사회를 떠난 상태였다.특히 황광일 씨는 현재 아워홈 중국남경법인과 1억6000만원대의 부당이득반환 소송을 벌이고 있어 향후 향배 또한 주목을 끈다.
경영권 다툼을 벌이고 있는 이들 남매는 고 구인회 LG그룹 창업자의 손자이자 고 구자학 회장의 자녀로 범LG가의 3세다. 아워홈은 2000년 LG유통 식품서비스부문을 분리 독립해 만든 기업으로, 국내 급식업체 중 2위다. 비상장사인 아워홈은 구 회장의 4남매가 지분 98% 이상을 보유하고 있다. 구 전 부회장이 38.56%, 구미현 씨가 19.28%를 보유해 이들이 가진 지분을 더하면 57.84%로 절반을 넘어선다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
아워홈, 7년간 남매간 분쟁 마무리…매각 수순 밟나(종합)(서울=연합뉴스) 신선미 기자=아워홈 창업자인 고(故) 구자학 회장의 장남과 장녀 연대가 막냇동생인 구지은 부회장을 밀어내고 이사회를 장악하...
더 많은 것을 읽으십시오 »
'매출 2조 코앞' 아워홈, 오너가 남매 7년간 '경영권 분쟁'(서울=연합뉴스) 신선미 기자=급식업체 아워홈 오너가 2세 중 장남 구본성 전 부회장과 장녀인 구미현씨가 31일 막냇동생인 구지은 부회장의 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »
“장남vs막내 싸움에 낀 ‘장녀’가 변수”…아워홈 ‘남매의난’ 2라운드 돌입아워홈 경영권 다툼 절정 치닫아 “이달 말 아워홈 임시주총 열릴 예정” ‘캐스팅보터’ 구미현 행보에 ‘촉각’
더 많은 것을 읽으십시오 »
민희진 손 들어준 법원 '배신 맞지만 배임은 아니다'법원, 하이브 의결권 행사 금지 가처분 인용... 민희진, 어도어 대표직 유지 전망
더 많은 것을 읽으십시오 »
!['교도소 좁아 못살겠다' 뿔난 출소자 손 들어준 대법, 왜 [그법알]](https://i.headtopics.com/images/2024/5/1/joongangilbo/3944368460204951163204-3944368460204951163204-9C49AD17DE0A44E866D72760A28E7424.webp?w=640)
'교도소 좁아 못살겠다' 뿔난 출소자 손 들어준 대법, 왜 [그법알]A씨와 B씨는 지난 2011년, 그리고 C씨는 지난 2018년 국가를 상대로 손해배상청구소송을 냈습니다. 곧이어 재판부는 수용자에게 주어지는 1인당 면적이 '참을 수 없는 피해를 주는지', 그래서 헌법상 인간 존엄과 가치를 침해하는지 살펴봤습니다. '인간 생존에 필요한 기본적인 시설이 갖춰지지 않은 교정시설에 국가가 수용자를 수용하는 것은 인간 존엄과 가치를 침해하는 위법한 행위'이고 '국가가 수용자들의 정신적 손해를 배상할 의무가 있다'는 겁니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
“아버지 일터는 이렇단다”…아워홈, 임직원 가족 초청 행사 성료가정의 달 맞아 임직원 가족 초청 행사 구지은 부회장 임직원 자녀들에게 선물
더 많은 것을 읽으십시오 »