대법원이 가습기 살균제 제조업체에 대한 유죄판결을 파기한 사건에 가습기 살균제 피해자 및 유족들이 서울 광화문광장에서 긴급 기자회견을 열고 울분을 토로했다.
환경보건 시민센터와 환경운동연합, 민주사회를 위한 변호사모임 등 시민단체 와 가습기 살균제 피해자 ·유족 모임이 26일 서울 광화문광장 이순신 장군 동상 앞에서 긴급 기자회견을 열었다. 이홍근 기자 김선미씨 가족은 모두 중증 천식 환자다. 두 아이가 깨끗한 공기를 마셨으면 하는 바람에 직접 고른 가습기 살균제 가 화근이 됐다. 살균제에 포함된 유독 물질은 네 가족의 폐를 돌처럼 굳혔다. 대법원 이 제조업체에 대한 유죄판결을 파기한 26일 김씨는 광장에 서서 “아이들에게 사과할 방법이 사라졌다”고 말했다. 법원이 기업이 아닌 ‘엄마 김선미’를 가해자로 지목한 것 같다며 눈물을 흘렸다. 김선미씨는 “저희 아이들은 엄마를 잘못 만나 아픈 아이들이고, 평생을 아플 아이들”이라면서 “ 대법원 이 (기업이) 무죄라 했으니 아이들에게 어떻게 사과해야 할지 모르겠다”고 말했다. 이어 “누구한테 가서 아이들의 아픔을 보상받아야 하고 누구에게 그 책임을 물어야 할까요”라고 물었다.
김씨는 “아이들이 탄원서에 ‘판사님 저희는 저희가 원하는 꿈을 이룰 수 없습니다. 가습기 살균제 피해자이기 때문’이라고 적더라”고 호소했다. 가습기살균제 후유증으로 4년 전 아내를 잃은 김태종씨는 “SK와 애경이 무죄라면 내 아내는 자연사한 것이냐”고 울부짖었다. 김씨의 아내는 2007년 병을 얻어 13년1개월 동안 투병하다 2020년 8월10일 사망했다. 그는 “대법원 판결을 내린 판사님에게 당신도 6개월만 문제가 된 가습기 살균제를 사용해보라고, 그러고 나서 죽나 안 죽나 한 번 보라고 제안하고 싶다”면서 “이게 말도 안 되는 소리라고 생각하지만 참으로 억울하고 답답해서 하는 말”이라고 했다. 대법원이 유죄판결을 뒤집으면서 가해자 처벌은 더욱 어렵게 됐다. 최새얀 민변 공익인권변론센터 변호사는 “대법원 판단이 고등법원 판단을 구속하지는 않지만 보통 대법원의 판단 취지를 따라가는 게 일반적”이라면서도 “다시 싸워볼 것”이라고 말했다. 이날 시민단체들은 공동성명을 내고 “국민 눈높이에 미치지 못하는 함량미달의 판결”이라면서 “대법원의 판결을 강력하게 규탄한다”고 밝혔다. 이어 “대법원의 파기환송에 따라 진행될 서울고등법원의 재판에서는 기업의 시장참여와 시장확대에 따른 책임을 더 명확히 하여 동일 용법의 제품들을 제조판매한 기업 임직원들의 안정성 검사 책임과 사후 관리책임에 대한 형사적 책임을 명확히 하여야 할 것”이라며 “오늘의 대법원 판결이 기업들의 형사책임에 면죄부가 되어서는 안 된다”고 했다
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
대법원, 가습기 살균제 사건 2심 판결 파기…서울고법으로 돌려보냄대법원은 업무상 과실치사 등 혐의로 기소된 홍지호 전 SK케미칼 대표와 안용찬 전 애경산업 대표에게 각각 금고 4년을 선고한 2심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 대법원은 피고인들과 옥시레킷벤키저 등 다른 기업의 제품 관련 사건 피고인들 사이의 공동정범 성립 여부에 대한 법리 오해가 있었다고 판단했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
대법원, 가습기 살균제 사건 SK케미칼, 애경산업 전 대표 무죄 취지로 판결대법원은 유해 가습기 살균제 제조·판매 혐의로 재판에 넘겨진 SK케미칼과 애경산업 전 대표에게 금고형을 선고한 하급심 판결을 파기하고 무죄 취지로 판결했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
가습기 살균제 피해자, 1860번째 사망자 추모 및 가해 기업 책임촉구 기자회견가습기 살균제 피해자와 유족들이 1860번째 사망자를 추모하며, 가해 기업에 대한 책임을 촉구하는 기자회견을 열었다. 이미 유죄 판결을 받은 가습기 살균제 제조·판매 기업들이 거부하고 있는 피해 조정안을 피해구제법에 반영해 개정하는 등 다양한 요구사항을 제기했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
가습기 살균제 참사, 국가 배상 책임 인정 판결 최종 확정가습기 살균제 참사로 인한 피해자와 유가족에 대한 국가의 배상 책임을 인정하는 첫 판결이 대법원에서 최종 확정되었습니다. 그러나 배상 대상과 배상액이 일부 피해자에 한정되어 있어 한계가 있음을 지적했습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
대법원 판결, 통상임금 범위 확대로 기업 부담 우려재직 여부나 특정 일수 이상 근무 조건을 기준으로 지급되는 조건부 정기 상여금도 통상임금에 포함해야 한다는 대법원 판결에 경제계는 통상임금 범위 확대로 기업 비용 부담이 크게 늘 것이라며 우려를 표했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
경총, 대법원 '조건부 정기 상여금 통상임금' 판결에 경고한국경영자총협회(경총)는 대법원이 '조건부 정기 상여금'도 통상임금에 포함해야 한다고 판단한 것에 대해 경고했습니다. 경총은 이 판결이 노사 간 합의를 무효화하고 법적 안정성을 훼손하며 현장 혼란을 야기할 우려를 제기했습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »