![[현장영상+] 이진우 '계엄 2시간 만에 해제, 도착 못하고 끝나'](https://i.headtopics.com/images/2025/2/4/ytn24/9154788511095061088331-9154788511095061088331-9325D216F5CB67CA7D3081E81B0C2EEC.webp)
[앵커] 먼저 이진우 전 수방사령관의 증인선서와 함께 이어지는 국회 측의 질문과 그리고 이진우 사령관의 답변들을 1차적으로 전해드렸는데 이진우 사령관이 ...
먼저 이진우 전 수방사령관의 증인선서와 함께 이어지는 국회 측의 질문과 그리고 이진우 사령관의 답변들을 1차적으로 전해드렸는데 이진우 사령관이 이 부분에서 대부분 질문에 대해서 답변이 제한됩니다라면서 사실상 사실상 진술을 거부한 내용들을 저희가 전해드릴 수 있었고요.한번 들어보겠습니다.체포와 관련해서 언급되는 것이 수방사 B1벙커인데요. 증인은 국방위나 국회에 나가서 이 부분에 대해서 자세히 설명을 하려고 하는데 민주당 의원들이 계속 말문을 막아서 말씀을 못 하신 것으로 보입니다. 수방사 B-1 벙커가 뭐 하는 곳입니까?모두 다 아시지만 국가중요시설이고 전쟁 지도부가 들어가고 군사 지휘부가 들어가는 곳입니다. 그래서 언급하는 것 자체가 상당히 보안입니다. 제가 제일 안타까운 게 국회에서든 어디서든 이런 얘기들을 언급 안 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
앞서 대통령께서 담화 하면서 전략지침인데 모호하고 장관님이 작전 지시를 하면 역시 과업이 불분명합니다. 그런데 그게 군인들의 역할입니다. 자유민주주의 국가의 문민통치 체제에서는 민간이 군을 알 수가 없기 때문에 두루뭉술 얘기하고 항상 군인들은 그 대비를 해야 합니다. 계획이 없었습니다. 그러면 어떻게 해야 되냐면 그때 현장에 가서 전략지침을 이해해서 나름 평가돼서 명령을 주려면 구체적으로 주지 못하더라도 국제법과 국내법에 위반되지 않는 부분부터 해석합니다. 그게 통상 교리상 제약상 금지사항이 있고 최종 상태라는 게 있습니다. 제가 상황 벌어지자마자 부하들과 얘기하면서 최종 상태를 얘기한 게 그거였습니다. 과업이 불분명 상태에서 혼란할 수 있으니까 각자가 맨 위와 맨 아래가 같은 선상에서 생각할 수 있는 방향이 있어야 되는데 그것이 세 가지였습니다. 곧바로 10분 뒤에 얘기했던 것 같은데. 국가중요시설이 보호돼야 되고 국민은 안전해야 되고 또 시민이 안전해야 되고 그다음에 장병들이 다치면 안 된다. 이걸 가지고 시작하자라고 그런 상태에서 제가 제일 먼저 가게 됐던 건 사령관은 가장 결정적인 장소, 상황에 결심할 때가 어디인가 봐야 되는데 제가 판단했을 때는 국회였고, 다 모르기 때문에, 그다음에 저희도 그 많은 훈련을 했지만 국회에 들어가서 훈련이라든가 정찰을 해본 적이 없었습니다.
그래서 내가 직접 가겠다고 먼저 얘기한 것이고 가서 보니까 앞서 설명하신 것처럼 시민들이 너무 많았고 상황이 너무 달랐습니다. 그래서 제가 평가를 한 다음에 봤던 금지사항 그게 두 가지였는데. 장갑차 들어오지 마라. 장갑차 출동하지 마라. 그다음에 모든 장병들은 총을 차에다 내려놓고 국회로 이동해라. 이 지시를 한 겁니다. 이게 상황은 되게 복잡했지만 군인들은 단순하게 해석해야 합니다. 그래야만 임무가 되고 부하들이 불필요하게 시민이나 전우들을 다치게 하지 않거든요. 그래서 제가 해준 역할은 거기까지였고. 그다음에 현장에 도착하고 하게 되면 분명히 전술대대 지휘관들이 저한테 자기들이 상황평가를 해서 이렇습니다라고 얘기하면 제가 그때부터 과업을 물 수 있었는데 계엄 해제가 2시간 만에 끝나다 보니까 도착도 못하고 끝나버렸습니다. 그래서 결론적으로 제가 우리 부하들에게 작전 구상에 의한 하나의 과업들을 주지 못하게 끝나게 돼버린 겁니다. 이상입니다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
尹 '의원 끌어내라 지시 안해…비상입법기구 쪽지도 준 적 없다'재판관이 '국가 비상입법기구 관련 예산을 편성하라는 쪽지를 최상목 당시 기획재정부 장관에게 준 적 있느냐'고 묻자, 윤 대통령은 '준 적이 없다'며 '나중에 계엄을 해제한 후에 한참 있다가 언론을 통해 메모가 나왔다는 걸 봤다'고 답했다. 윤 대통령은 '계엄 해제 의결을 저지하기 위해 국회의원들을 끌어내라고 지시한 적이 있냐’는 질문에도 '없습니다'라고 답했다. 윤 대통령은 '(계엄 해제를) 못하게 하면 국회가 아니라 다른 장소 얼마든지 계엄 해제 요구를 할 수 있다'면서 '(계엄 해제) 의결을 방해했다고 민주당에서 주장하는데 군을 투입해 방해했다고 한다면 더 이상 계엄 해제 요구를 못하고 계엄이 쭉 가는것이냐.
더 많은 것을 읽으십시오 »
계엄 해제 후도 병력동원 가능성 타진, 윤석열 대통령 2차 계엄 준비 의혹윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회에서 계엄사령부(계엄사)가 국회가 비상계엄 해제 요구안을 가결한 이후에도 제2신속대응사단 출동 준비 가능 여부를 확인했다는 사실이 드러났습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
정동영, 골드버그 대사 계엄 해제 후 김태효에게 '계엄 불가피' 전화 듣고 경악더불어민주당 정동영 의원은 7일 필립 골드버그 주한미국대사가 12·3 비상계엄 해제 직후 김태효 국가안보실 제1차장에게 '계엄 선포가 불가피했다'는 설명을 듣고 '경악했다'고 밝혔다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
이진우 전 수방사령관 '尹, 체포 지시 없었다…계엄 적법 판단'윤석열 대통령 탄핵심판에 증인으로 출석한 이진우 전 수도방위사령관이 '12·3 비상계엄' 당일 윤 대통령의 계엄선포에 대해 '위헌 위법이라는 생각을 할 여지가 없었다'고 말했다. 지난해 12월 31일 내란 중요임무종사 등의 혐의로 구속기소된 이 전 사령관은 비상계엄 선포 전 김용현 전 국방부 장관의 지시를 받고 수방사 병력을 국회로 출동시키고, 경찰 협조를 받아 현장 병력을 국회 경내 또는 국회의사당 내부로 진입시켰다는 혐의를 받는다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
![[현장영상+] '내란 혐의' 국정조사 첫 기관보고...박안수·이진우 등 출석](https://i.headtopics.com/images/2025/1/14/ytn24/9154788511095061285293-9154788511095061285293-D7496AEBBE9D38FC7B2B66C4F36CEDC8.webp?w=640)
[현장영상+] '내란 혐의' 국정조사 첫 기관보고...박안수·이진우 등 출석[앵커]12·3 비상계엄 사태 관련 윤석열 대통령의 내란 혐의 등 진상규명을 위한 국회 국정조사특별위원회가 첫 기관보고를 시작으로 본격 활동에 돌입했습니다....
더 많은 것을 읽으십시오 »
최상목도 장군들도 다 尹 가리키는데...尹은 '지시한 적 없다'윤석열 대통령이 21일 비상입법기구 예산을 편성하라는 쪽지를 최상목 기획재정부 장관(현 대통령 권한대행)에게 준 적이 없고, 국회의원들을 끌어내라고 지시한 적도 없다며 내란죄 핵심 혐의를 부인했다. 윤 대통령은 '계엄 당시 국회의원들을 끌어내라고 지시한 적이 없다'는 주장도 폈다. 문 권한대행이 '이진우 수도방위사령관, 곽종근 특전사령관에게 계엄 선포 후 계엄 해제 결의를 위해 국회에 모인 국회의원들을 끌어내라고 지시한 적이 있느냐'고 묻자, 윤 대통령은 '없습니다'라고 답했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »