![[팩플]‘정보 수집 거부’ 선택권도 없다…딥시크가 챗GPT보다 위험한 이유 셋](https://i.headtopics.com/images/2025/2/6/joongangilbo/9154057545409381369275-9154057545409381369275-5F7E5271719BEC3B398B21E21B1D9920.webp)
①’키보드 입력 패턴’까지 수집 딥시크의 개인정보 보호약관(약관)에 따르면 데이터 수집 범위는 챗GPT와 유사하다. 김승주 고려대학교 정보보호대학원 교수는 '사람마다 키보드를 입력하는 속도와 패턴 등이 다르기 때문에 키보드 입력 패턴을 분석하면 같은 사람인지 구분할 수 있다'며 '(이 기술로) 데이터를 입력한 개인을 특정할 수도 있다'고 말했다. 딥시크는 ‘서비스 이용을 통해 수집된 정보를 광고 또는 분석 파트너와 공유할 수 있다’고 명시하고 있다.
중국산 생성 인공지능 딥시크 에 대한 보안 우려가 확산하고 있다. 기획재정부, 산업통상자원부, 국방부, 과학기술정보통신부 등 정부부처부터 KB금융지주, 하나은행, 우리은행 등 금융업계까지 줄줄이 인터넷망을 통한 딥시크 접속을 차단했다. AI 보안 전문가들은 딥시크 가 오픈AI 의 챗GPT 등 다른 생성 AI 서비스 대비 3가지 측면에서 더 위험하다고 지적했다. 딥시크 의 개인정보 보호약관에 따르면 데이터 수집 범위는 챗GPT 와 유사하다. 두 서비스 모두 이용자가 사용하는 기기의 종류와 운영체제, IP 주소 등의 정보를 수집한다. 다만 딥시크 는 키 입력 패턴과 리듬을 수집한다는 점이 다르다. 이를 두고 개인을 식별할 수 있는 민감한 정보라는 지적이 나온다. 딥시크 는 약관에서 키 입력 패턴을 수집하는 이유를 밝히지 않고 있다.
또 한가지 챗GPT와의 차이점은 광고 목적으로 데이터를 활용한다는 점이다. 딥시크는 ‘서비스 이용을 통해 수집된 정보를 광고 또는 분석 파트너와 공유할 수 있다’고 명시하고 있다. 별도 동의를 받는 과정도 없다. 반면 챗GPT는 ‘광고를 위해 개인정보를 판매하거나 개인 정보를 공유하지 않으며, 타깃 광고 목적으로 개인정보를 처리하지 않는다’고 명시하고 있다. 우리 개인정보보호법은 ‘정보주체의 동의를 받은 경우에 한해 제3자에게 개인정보를 제공할 수 있다’고 규정하고 있다. 다만 정보 수집을 거부할 권리가 있다는 사실과 거부에 따른 불이익의 내용 등을 안내해야 한다. 개인정보보호위원회는 이에 대해 “지난달 31일 딥시크 본사에 관련 질의를 보내놓은 상태”라고 말했다.챗GPT의 경우, 미국 내 서버에 처리한 데이터가 저장된다. 딥시크는 중국에 있는 서버에 저장된다. 이 때문에 중국 정부가 이를 이용할 가능성도 있다.
중국 오픈AI AI 챗GPT R1 오픈 소스 개인정보 팩플
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
'의사 임상 판단 시험에선 딥시크가 챗GPT보다 열세'(서울=연합뉴스) 김태균 기자=중국의 고성능 AI(인공지능) '딥시크'가 의사 면허증 시험에서는 미국의 대표 AI 챗GPT보다 뒤떨어지는 성...
더 많은 것을 읽으십시오 »
![[팩플] 법원 '구글·메타 불법 개인정보 수집…1000억원 과징금 정당'](https://i.headtopics.com/images/2025/1/23/joongangilbo/9154057545409331138861-9154057545409331138861-E96C050CD02BA78091665BD2D5066087.webp?w=640)
[팩플] 법원 '구글·메타 불법 개인정보 수집…1000억원 과징금 정당'구글·메타가 국내 이용자 개인정보를 위법하게 수집해 맞춤형 광고 등에 활용했다 본 개인정보보호위원회(이하 개인정보위) 시정명령이 적법하다는 법원 판결이 나왔다. 개인정보위는 2022년 9월 구글과 메타에 대해 '가입자가 다른 웹사이트 및 앱을 방문·사용한 ‘행태정보’를 수집해 맞춤 광고 등에 활용하는 과정에서 적법한 동의를 받지 않았다'며 시정명령을 내렸다. 이날 재판부는 ▶개인정보인 타사 행태정보를 두 회사가 직접 취득하는 점 ▶맞춤형 광고를 통해 수익을 얻는 등 개인정보 이용 목적이 인정되는 점 등을 고려했을 때 타사 행태정보의 수집 동의 주체를 구글과 메타로 봐야 한다고 판단했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
딥시크, 낮은 비용과 뛰어난 성능으로 미국 AI 산업 실추중국의 인공지능(AI) 스타트업 딥시크가 미국 AI 산업에 큰 충격을 주고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
애플, Siri 개인 정보 수집 소송에서 9,500만 달러 합의애플이 아이폰 등에 탑재된 음성 비서 시리(Siri)를 통해 사용자 몰래 개인 정보를 수집했다며 제기된 미국 내 집단 소송에서 소비자들에게 9,500만 달러를 지급하기로 합의했다. 합의안이 법원에서 승인되면 2014년 9월 17일부터 지난해까지 아이폰, 아이패드, 애플워치 등 시리가 탑재된 기기를 사용한 소비자들은 기기당 20달러의 합의금을 받을 수 있게 된다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
대법원, 위법 수집 증거로 인한 법정 자백 인정 거부마약류관리법 위반 혐의로 기소된 ㄱ씨의 사건에서 대법원은 경찰이 분실한 휴대전화에서 수집한 위법 증거로 인해 피고인이 법정에서 자백했다는 사실을 인정하지 않았다. 대법원은 위법 수집 증거가 사건의 판단에 영향을 미쳤음을 인지하지 않고, 사건을 파기환송했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
深度科技, 미국 정부와 기업 견제 - 오픈AI “챗GPT 무단학습” 조사중국의 인공지능 스타트업 딥시크가 미국에 큰 영향을 미치면서 미국 정부와 기업들이 본격적인 제재에 나섰다. 백악관은 딥시크가 미국 안보에 미치는 영향을 조사하고 있으며, 오픈AI는 딥시크가 자사 지적재산권을 침해하고 AI 학습에 사용했는지 조사에 착수했다. 미국 해군은 딥시크 사용을 금지하였고, 전문가들은 딥시크가 오픈AI의 기술을 훔쳤다는 의견이 나오고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »