![[팩트체크] 후쿠시마 오염수 방류, 국제적·과학적으로 문제없다? | 연합뉴스](https://i.headtopics.com/images/2023/4/7/yonhaptweet/9154057539445241458463-9154057539445241458463-1644082813183082496.webp)
[팩트체크] 후쿠시마 오염수 방류, 국제적·과학적으로 문제없다?
日 "IAEA를 통한 객관적 평가 예정"…전문가 "투명한 자료 공개부터 선제 되어야"
기시다 총리는 지난달 13일 일본 참의원 예산위원회에 참석해"규제 기준을 준수한 처리수 해양 방류는 국제관행에 따른 것"이라고 밝혔다. 다핵종제거설비 ALPS를 통해 오염수 내 방사성 물질들을 제거한 '처리수'를 바다에 방류할 것이기 때문에 문제없다는 입장이다.후쿠시마 원전의 운영사인 도쿄전력은 '처리수 포털사이트'를 통해 일본 정부의 오염수 해양 방류 계획에 대한 정보를 한국어로 제공하고 있다. 핵물리학, 해양학, 생물학 등 각 분야 전문가로 구성된 PIF 자문단은 지난 1월 한국 국회에서 열린 '후쿠시마 오염수 방류 해외 전문가 초청 토론회'에 참석해 도쿄전력으로부터 제공받은 자료 분석 결과를 공유했다.토론회 보고서에 따르면 전문가들은 도쿄전력의 데이터가"불완전하고 부적절하며 일관성이 없다"는 입장이다. 도쿄전력은 2017년 10월부터 2023년 2월까지 4년 3개월간 원전 오염수를 분석한 자료를 제공했는데, 해당 데이터 표본에 대표성이 매우 떨어진다는 것이다.
페렝 교수는"도쿄전력이 제공한 데이터를 검토했을 때 ALPS가 영향을 미쳐선 안 되는 동일한 화학 원소에 설명할 수 없는 큰 변동이 존재했다"라며"ALPS 시스템의 안전성에 대해 확신하지 못한다"라고 말했다. 이어 그는"ALPS가 제거하지 못하는 또 다른 물질인 탄소-14는 반감기가 5천700년 이상"이라며"오염수 내 다른 방사성 핵종들도 환경과 인체에 유해하다. 방사성 물질 피폭에 안전한 임곗값이란 없다"라고 덧붙였다.후쿠시마 오염수 처리계획 평가차 일본 방문한 IAEA 조사단
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
“일본 내 농·수산물 방사성 물질 검출률 11.5%, 최근 5년간 급증”후쿠시마 사고 후 12년이 지났지만, 일본 내 농·수산물의 방사성 오염은 계속되고 있습니다. 이런데도 오염수 방류
더 많은 것을 읽으십시오 »
민주당 오염수 대응단 방일...'안전 만큼 중요한 건 '안심''도쿄 전력 찾아 면담 시도했지만 거부당해 / 日, '방사성 물질 기준치 이하 희석해 방류' / 전문가 '日, 한국 국민 안심시키려 노력해야' / 민주당 오염수 대응단, 내일 후쿠시마 현장 방문
더 많은 것을 읽으십시오 »
한덕수 “몇 번 얘기하나”…후쿠시마 오염수 방류 질의에 짜증한덕수 국무총리가 5일 일본의 후쿠시마 오염수 방류와 관련한 야당 국회의원의 질의에 “수산물을 수입하지 않는다는 입장을 밝혔잖나. 이걸 지금 몇 번을 이야기하고 있는데”라며 언성을 높였다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
IAEA 중간보고서 “일본 후쿠시마 방류 모니터링 체계 신뢰할 수 있다”IAEA는 이날 일본 정부의 후쿠시마 제1원전 내 오염수 처리 과정에 대한 4차 보고서를 공개했다. 이 보고서는 IAEA 전문가들이 지난해 11월 일본을 찾아 현장 조사한 내용만을 바탕으로 한 것이다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
방일 민주 의원 'IAEA '방류 신뢰' 보고서 日전문가도 신뢰 못해' | 연합뉴스(도쿄=연합뉴스) 박성진 특파원=더불어민주당 위성곤 의원은 6일 국제원자력기구(IAEA)가 전날 일본 당국의 후쿠시마 제1원전 내 오염수 방...
더 많은 것을 읽으십시오 »