![[영상] 이재명 대표 불출석 결정 백브리핑에 쏟아지는 질문들](https://i.headtopics.com/images/2022/9/6/mediatodaynews/9150689493459331190118-1567006644722176000.webp)
6일 이재명 당대표 검찰 소환 불출석 결정 안호영 민주당 수석대변인 백브리핑에선 기자들의 질문이 쏟아졌다. 영상엔 아래 기자들의 질문과 안호영 대변인의 전체 답변이 담겨 있다. (기자들 질문 내용)=서면 답변을 했기 때문에 출석 사유가 소멸됐다고 하는데 많은 법조인들은 ‘별개의 문제다’, ‘소멸되지 않았다’고 반박하는데, 어떤 법률검토를 통해 소멸됐다고 보는가?=일반인들은 대체로 고발당하면 피의자 피고발인 소환, 불려가서 조사를 받는데, 그런 것에 비춰서 형평성에 맞게 가서 당당하게 조사를 받아야 하는 것 아니냐는 반론도 있는데
=서면 답변을 했기 때문에 출석 사유가 소멸됐다고 하는데 많은 법조인들은 ‘별개의 문제다’, ‘소멸되지 않았다’고 반박하는데, 어떤 법률검토를 통해 소멸됐다고 보는가?=검찰이 다음엔 기소 절차 넘어갈 것 같은데 대비 절차는?
=서울중앙지검 외에 성남지청도 소환조사 요청한 게 있는데, 성남지청의 경우 서면 답변을 보내지 않아서가 아니고 이미 경찰에 서면답변을 했지만, 검찰 단계에서 직접 설명을 듣고 싶어서 불렀다고 했는데, 이에 대해서 민주당이 소환에 불응하게 된 이유가 있는지?=어제 의원총회에서 출석하지 않기로 결의했는데요. 이 대표님께서 서면 조사하기로 한 결정이 당 의총 요구를 충분히 수용해서 한 결정인지? 또 서면 조사로 하게 되고 앞으로 기소가 이뤄질 수 있을텐데, 그 과정에서 서면 답변한 것으로 인해 불이익에 대한 걱정은 없나? =서면조사에 몇 가지 응했는데, 한 가지만 안 한 상황이었고, 그것에 대해 답변하고 있었는데, 일방적으로 출석 요구했다고 하셨잖아요? 서울중앙지검이 여러가지 요구 중 하나만 안 한 것인지, 아니면 다른 지검이나 지청에서 요구를 한 것이 있고, 서울중앙지검 요구에 대해서는 답변을 못 하고 있었던 것인지?
=백현동 용도변경을 답변 대로면 협박으로 느꼈다는 부분은 지금도 마찬가지라고 하셨는데 그렇다면 용도변경을 협박을 느껴서 해줬다는 건데 그러면 용도변경이라는 중대한 사안을 협박을 느껴서 시장이 그렇게 결정을 하는 것은 괜찮다고 보십니까? =요구가 부당하다면, 아무리 국토부 중앙정부라 해도 부당한 협박에는 응하지 말았어야 하는 것 아니냐는 거죠. 그런데 그걸 받아들여 놓고 협박해서 수용했다는 것 자체도 그것도 궁색한 설명이 아니냐는 생각을 어떻게 보는지?=김문기 처장에 대해 당시에 몰랐다는 인터뷰 답변을 유지했는데, 2015년 9박 10일 호주 출장 때 사진이 있었고, 골프도 쳤고, 유족도 어떻게 몰랐을 수 있느냐고 항변하고 있는데, 모른다고 주장하는 게 설득력이 없는 것 아니냐는 반론도 있는데 어떻게 보시는지?=향후에도 검찰의 소환 조사 이런 것들이 더 있을 것으로 예상되는데 그때마다 의총이나 이런 절차들을 통해서 의사 결정을 하시는 건지?
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
이재명, 오늘 검찰 불출석 전망…'尹 고발' 맞불로 반격민주당은 의총에서 '윤석열 정권 정치 탄압' 성명서를 낭독하고, 여권에 정치 보복 수사를 중단하라고 촉구했다. 이재명 윤석열 검찰
더 많은 것을 읽으십시오 »
이재명, 검찰 불출석 결정…'꼬투리 잡기식 정치탄압''서면조사에 응하였으니 출석요구 사유는 소멸하였음이 분명하다'고 강조했습니다.이재명 검찰 불출석
더 많은 것을 읽으십시오 »