[손석춘 칼럼] 누가 ‘한국 언론의 전설’인가

그 물음을 던지기 민망하다. 언론의 불신이 극에 달한 지금 누가 한국 언론의 전설인가를 따따부따하기란 계면쩍은 일이다. 그런데 다름 아닌 조선일보가 “한국 언론의 전설”을 또 기사화했다. 김대중 전 주필이 그렇단다. ‘신문의 날’을 맞아 인터뷰한 기사는 “권위주의 시대, 신문기자가 맞서 싸울 대상 있어 행운이었다”는 말을 표제로 부각했다. 군부독재와 싸운 ‘투사’라는 투다. 창간 100년을 맞은 해에도 그를 “전설”로 기사화하며 ‘기자정신’을 들먹였다.과연 그래도 좋은가. 그를 ‘조선일보의 전설’이라 부르대는 것은 자유다. 실제로

그 물음을 던지기 민망하다. 언론의 불신이 극에 달한 지금 누가 한국 언론의 전설인가를 따따부따하기란 계면쩍은 일이다. 그런데 다름 아닌 조선일보가 “한국 언론의 전설”을 또 기사화했다. 김대중 전 주필이 그렇단다. ‘신문의 날’을 맞아 인터뷰한 기사는 “권위주의 시대, 신문기자가 맞서 싸울 대상 있어 행운이었다”는 말을 표제로 부각했다. 군부독재와 싸운 ‘투사’라는 투다. 창간 100년을 맞은 해에도 그를 “전설”로 기사화하며 ‘기자정신’을 들먹였다.

“혹시 회한이 남는 일이 있는가?” 묻자 김대중은 “광주 민주화 운동 현장취재 기사”를 꼽았다. 하지만 그는 다시 변명했다. “맨 첫 문장에서 한 번만 ‘난동자’라고 쓰고 나머지는 ‘그들은’ ‘그들은’으로 표현한 기사를 내보냈다”며 “그후 ‘왜 난동자라고 했느냐’며 두고두고 비난을 받았”단다. 여전히 진솔한 사과는 없다. 되레 억울하다는 속셈마저 묻어난다. 신문사에서 사회면에 실린 모든 기사는 사회부장이 최종 손질해서 출고한다. 사실 확인이 안 된 보도자료를 그대로 받아 크게 부각한 조선일보 사회면은 남파 간첩들이 광주에 개입했다는 느낌을 주기 십상이다. 물론 “광주 잠입” 운운한 기사는 사실무근으로 밝혀졌다.

이 소식을 빠르게 읽을 수 있도록 요약했습니다. 뉴스에 관심이 있으시면 여기에서 전문을 읽으실 수 있습니다. 더 많은 것을 읽으십시오:

mediatodaynews /  🏆 8. in KR

대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인

Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.

[손석춘 칼럼] 누가 ‘한국 언론의 전설’인가그 물음을 던지기 민망하다. 언론의 불신이 극에 달한 지금 누가 한국 언론의 전설인가를 따따부따하기란 계면쩍은 일이다. 그런데 다름 아닌 조선일보가 “한국 언론의 전설”을 또 기사화했다. 김대중 전 주필이 그렇단다. ‘신문의 날’을 맞아 인터뷰한 기사는 “권위주의 시대, 신문기자가 맞서 싸울 대상 있어 행운이었다”는 말을 표제로 부각했다. 군부독재와 싸운 ‘투사’라는 투다. 창간 100년을 맞은 해에도 그를 “전설”로 기사화하며 ‘기자정신’을 들먹였다.과연 그래도 좋은가. 그를 ‘조선일보의 전설’이라 부르대는 것은 자유다. 실제로
더 많은 것을 읽으십시오 »

[손석춘 칼럼] 누가 ‘한국 언론의 전설’인가그 물음을 던지기 민망하다. 언론의 불신이 극에 달한 지금 누가 한국 언론의 전설인가를 따따부따하기란 계면쩍은 일이다. 그런데 다름 아닌 조선일보가 “한국 언론의 전설”을 또 기사화했다. 김대중 전 주필이 그렇단다. ‘신문의 날’을 맞아 인터뷰한 기사는 “권위주의 시대, 신문기자가 맞서 싸울 대상 있어 행운이었다”는 말을 표제로 부각했다. 군부독재와 싸운 ‘투사’라는 투다. 창간 100년을 맞은 해에도 그를 “전설”로 기사화하며 ‘기자정신’을 들먹였다.과연 그래도 좋은가. 그를 ‘조선일보의 전설’이라 부르대는 것은 자유다. 실제로
더 많은 것을 읽으십시오 »

대만해역서 발견된 시신 2구, ‘교토 1호’ 한국 선원으로 확인시신은 사고가 발생한 지점에서 북서쪽으로 4.5해리 떨어진 지점에서 인양됐으며, 현지 병원에 안치 중이다. 외교부는 현지 공관 영사를 병원에 파견했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

[칼럼]민주당은 문재인·이재명을 무엇으로 지켜낼 것인가후진적 사법구조를 탈피하고 민주주의의 더 성숙한 발전을 위해 한국 검찰의 무소불위 권한을 견제와 균형원리로 제어해야 한다. 검찰 검수완박
더 많은 것을 읽으십시오 »