[단독] 매장서 가요 튼 편의점들, 음원분쟁 손해배상소송서 승기

편의점 점포 내 음원 스트리밍 음악저작권협회 ‘47억 요구’ 소송 업계 “사용료 정당하게 냈다” 전문가, 표준계약서 등 대안 주문

전문가, 표준계약서 등 대안 주문 편의점 업계가 매장 내 디지털 음원 스트리밍을 둘러싼 한국음악저작권협회와의 분쟁에서 승기를 잡았다.현재 이마트24를 제외한 편의점 3사가 같은 분쟁을 겪고 있어 업계에 미칠 파장이 주목된다.법원은 지난 17일 1심 판결에 불복해 항소한 협회 측 주장을 모두 기각하고 편의점 측 손을 들어줬다.이와 관련 한음저협은 편의점 측이 공연권을 침해했다면서 BGF리테일에 29억원, 코리아세븐에 18억원씩 총 47억원을 요구했다.그러나 법원은 이들 업체가 공연권을 침해했다면서도 협회 측 주장을 인정하지 않았다. 디지털 음원이 판매용 음원에 해당한다는 이유에서다.음반 재생으로 소비자들이 음악을 접하면 자연스럽게 음반 판매량이 늘고 제작자와 저작권자도 이익을 얻게 될 수 있어서다. 소비자의 문화적 혜택을 보장한다는 면도 고려한 규정이다.실제로 지난 2015년 한국음악실연자협회와 한국음악산업협회는 현대백화점을 상대로 낸 공연보상금 소송에서 승소한 바 있다.

재판부는 “매장음악서비스 업체가 편의점 매장에 인터넷을 통해 전송한 디지털 음원은 시중에 판매할 목적으로 제작된 음반으로 상업용 음반에 속한다”며 “편의점 매장에 전송된 음원은 모두 시중에 판매할 목적으로 제작·발행된 음반의 복제물에 불과해 마찬가지로 시중에 판매할 목적의 상업용 음반”이라고 판단했다.문화체육관광부와 한국저작권위원회는 2016년 ‘상업용 음반 바로알기’ 해설서를 내고 “편의점·치킨집·김밥집 모두 공연과 관련한 저작권료 지급 없이 음악을 틀 수 있다”고 설명했다. 편의점 음원 스트리밍에 대해 긍정적인 효과를 주목한 연구 결과도 있다. 논문 ‘디지털 음원 스트리밍 서비스 공연권 분쟁의 쟁점 연구’는 “편의점의 경우 고객이 물건을 구매하는 시간이 길지 않아 음원 노출로 인한 수요 감소 효과보다 해당 음원에 대한 광고·홍보·소비 등을 간접적으로 촉진하는 효과가 클 것으로 기대된다”고 봤다.

그러면서 “프랜차이즈 매장 음악이 저작권자·인접권자에게 미치는 손해액만 주목할 것이 아니라 디지털 음원시장 확대 등 국민의 문화생활에 미치는 긍정적인 영향에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있어 보인다”고 지적했다.업계 관계자는 “이미 매장음악서비스 업체와 정당하게 계약을 맺고 사용료를 지불한 건이기에 판결이 뒤집힐 가능성은 적다고 본다”며 “편의점 3사의 분쟁 사안이 똑같아 판결 역시 같을 것으로 예상한다”고 밝혔다.전삼현 숭실대 법학과 교수는 “상업용 음반을 매장에서 쓰는 경우에는 기본적으로 판매할 때 사업자에게 사용 범위를 정하게 하고 그 범위를 넘어설 때는 저작권 침해로 손해배상을 제기하도록 협회가 기준을 정하는 것이 좋을 것 같다”고 말했다.

이 소식을 빠르게 읽을 수 있도록 요약했습니다. 뉴스에 관심이 있으시면 여기에서 전문을 읽으실 수 있습니다. 더 많은 것을 읽으십시오:

maekyungsns /  🏆 15. in KR

대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인

Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.

홀인원·샷이글 … 깨어난 김세영CPKC 위민스 오픈 3R선두에 3타 뒤진 단독 2위고진영도 3위 역전승 기대
더 많은 것을 읽으십시오 »

전경련 복귀 길 튼 삼성준감위원장 “정경유착 의심” 김병준 직격이찬희 삼성 준법감시위원회 위원장이 전국경제인연합회(전경련) 상임고문을 맡은 김병준 전 회장직무대행을 겨냥해 “정경유...
더 많은 것을 읽으십시오 »

[단독] '북한 영웅' 정율성 공원 조성에…여권 '문 정부 감사 검토'정부는 ‘정율성 역사공원’ 추진을 막기 위한 법률 실무 검토에도 착수했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

[단독] 신원식 중대장 시절 '부대원 사망' 조작 결론군사망사고진상규명위 조사... '오발 포탄 사망 → 불발탄 사망' 둔갑... 신 "동의 못 해"
더 많은 것을 읽으십시오 »

[단독]'과자회사가 독고탁 캐릭터 무단 사용'…법원, 유족 손 들어줬다재판부는 A사가 과자 포장지에 독고탁 캐릭터를 사용한 대가로 유족에게 2500만원을 지급하고, 앞으로 독고탁 캐릭터가 그려진 제품을 생산·수출·전시하면 안된다고 판결했다. 2016년 박 작가가 사망한 뒤 저작재산권을 상속받은 박 작가의 딸 박슬기 독고탁컴퍼니 대표는 홍씨와 새로 라이선스 계약을 맺었다. 이 계약서 초안을 A사가 만들었고, 박슬기 대표가 계약 현장에서 문구를 손보긴 했지만 결국 ‘박 작가가 저작재산권을 양도했다’는 설명만 듣고 서명한 점도 짚으며 '박 대표도 저작재산권을 양도하지 않았다'고 봤다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

[단독] 인천 마트에서 흉기 난동...40대 남성 체포인천에 있는 한 마트 앞에서 직원과 시민에게 흉기를 휘두...
더 많은 것을 읽으십시오 »