3일 헌재에서 마은혁 헌법재판관 후보자 임명보류 여부에 대한 결정을 내린다. 여권은 헌재를 향해 집중포화 공세를 쏟아내고 있다. 마 후보자의 과거 이력에 대한 비판이 더해지면서 헌법재판소에 대한 공정성 시비가 격렬해지고 있다. 헌재의 결론은 윤석열 대통령 탄핵심판을 둘러싼 진영 간 갈등을 더욱 심화시킬 전망이다.
崔, 여야 양측서 압박받을 듯 최상목 대통령 권한대행 부총리가 마은혁 헌법재판관 후보자 임명을 보류한 행위가 위헌인지에 대한 헌법재판소 결정을 하루 앞두고 여권이 헌재를 향해 집중포화를 쏟아냈다. 마 후보자의 과거 이력에 대한 여권의 비판까지 더해지면서 헌법재판소 에 대한 공정성 시비는 더 격렬해지는 분위기다.2일 국민의힘은 마 후보자뿐만 아니라 이번 권한쟁의 심판 자체에 하자가 있다고 강도 높게 비판했다. 권성동 국민의힘 원내대표는 “청구인이 국회로 돼 있는데 국회 의결 절차를 밟지 않고 우원식 국회의장이 국회를 참칭한 초법적 권력 남용”이라며 “CEO가 주총이나 이사회 결의도 없이 독단적으로 자기 월급을 올린 것이나 다름없다”고 비난했다. 이어 “헌재는 그동안 개별 국회의원이 권한쟁의 심판을 청구할 수 없다는 일관된 판례를 여러 건 남겼다”며 “만약 헌재가 절차적 흠결이 많은 이 사건을 인용한다면 헌재의 공정성을 스스로 부정하는 흑역사로 기록될 것”이라고 경고했다.
또 “헌재가 위헌적인 권한쟁의 심판을 인용하더라도 최상목 대행은 마은혁 후보자 임명을 거부해야 한다”며 “헌법 제111조에 따르면 헌법재판관의 최종 임명권은 헌법상 대통령에게 주어진 것이고, 야당이나 헌재가 대통령 권한대행에게 헌법을 뛰어넘는 임명을 강요할 수는 없다”고 했다. 국민의힘 법률자문위원장인 주진우 의원은 마 후보자의 과거 행적을 부각하는 데 앞장섰다. 그는 “마 판사는 국회를 폭력 점거한 민노당 보좌진 등 12명을 기상천외한 법 논리로 공소 기각해서 면죄부를 줬다”며 “편향된 정치 이념과 과거 혁명 동지들과의 인연이 법관으로서 직업적 양심을 저버리게 한 대표적 판결”이라고 말했다. 그러면서 “마 판사는 지하 혁명조직인 인민 노련의 핵심 멤버였고, 한국노동당 창당에 참여했던 정치인”이라며 “그에게 단심제인 헌법재판소의 재판관을 맡길 수 없다”고 주장했다.만약 인용 결정이 내려지고 최 권한대행이 이를 수용한다면 윤 대통령 탄핵심판에도 상당한 영향을 미칠 전망이다.헌법재판소법은 권한쟁의심판은 심판정족수로 재판관 7인 이상 참석과 참석재판관 중 과반수 찬성이 필요하다고 명시하고 있다. 현재 8인 재판관 체제에서는 최소 5명만 찬성해도 권한 침해가 인정되는 구조다.
다만 헌재에서 인용 결정이 나더라도 강제력은 없다. 최 권한대행이 마 재판관을 임명하지 않을 경우 야당도 뚜렷한 대응책은 없는 상황이다. 지난달 31일 천재현 헌재 공보관은 브리핑에서 “헌재는 권한침해만 확인할 뿐이고 그 이후의 상황은 국회에서 처리해야 한다”고 밝힌 바 있다. 최 대행이 권한침해 판결에도 불구하고 임명을 안 할 경우를 묻는 질문에도 “헌재법 제75조 제4항에 결정 취지에 따라 새로운 처분을 한다고 규정하고 있기는 하지만 강제할 수는 없다”고 답했다.최 권한대행이 계속해서 임명을 보류할 경우 공은 다시 야당으로 돌아갈 것으로 보인다. 야당이 주도권을 잡고 있는 국회에서 다시금 최 대행 탄핵 카드를 고심할 것으로 보이기 때문이다.김윤덕 더불어민주당 사무총장은 이날 기자간담회에서 “선택적 헌법재판관 임명에 대한 단호한 판결로 헌법과 법률에 명시된 절차가 지켜지도록 해야 한다”고 밝혔다.
김 사무총장은 최 권한대행이 마 후보자를 임명하지 않을 때 탄핵을 고려하는지를 묻는 질문에는 “아직 헌재의 결론이 나오지 않았으며 최 권한대행의 공식적인 입장 발표도 없었다”고 입장을 유보했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
국힘 '낙마' 맹공 …'馬, 지하혁명조직 핵심'3일 헌재 권한쟁의 선고馬 임명보류 위헌 여부 결론與, 심판 정당성·자질 공세'국회의장 초법적 권력남용''馬, 인민노련의 핵심 멤버'인용돼도 임명 강제권 없어崔, 여야 양측서 압박받을 듯
더 많은 것을 읽으십시오 »
헌재, '마은혁 후보자 불임명' 위헌여부 내달 3일 결정국회는 정계선·마은혁·조한창 후보자를 선출했으나, 최 대행은 임명을 미루다 지난달 31일 정계선·조한창 재판관만 임명하고 마 후보자의 임명은 보류했다. 김 변호사는 최 대행이 임명권을 행사하기 전인 지난달 28일 최 대행이 재판관 임명권을 행사하지 않아 자신이 청구인인 다른 헌법소원 사건 등에서 공정한 헌법재판을 받을 권리를 침해했다며 헌법소원을 냈다. 만약 헌재가 최 대행이 재판관을 임명하지 않은 것이 헌법에 어긋난다고 적극적으로 판단하면 최 대행은 이를 이행해야 하고, 헌재는 비로소 '9인 체제' 완전체가 될 수 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
최상목 대통령 권한대행, 헌재 선고 받더라도 마은혁 후보자 임명 미정최상목 대통령 권한대행은 헌법재판소의 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 거부 사건 선고가 나오더라도 곧바로 임명하지 않고 법무부·법제처와 추가 검토를 하겠다고 밝혔습니다. 이는 최고 헌법 해석 기관의 결정에 대해 행정부 차원에서 별도 판단을 구하는 것으로, 또 다른 위헌·위법 논란을 예고하고 있습니다. 국민의힘은 최 권한대행의 헌재 선고 불복을 요청했으며, 더불어민주당은 국민의힘을 비판하고 있습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
헌재, 마은혁 재판관 임명 여부 2월 3일 정한다헌법재판소가 최상목 대통령 권한대행의 마은혁 재판관 후보자 불임명 사건에 관한 결론을 2월 3일 내린다. 이에 따라 윤석열 대통령의 탄핵심판이 '9인 완전체'로 진행될 가능성도 커졌다. 천재현 헌재 공보관은 24일 서울시 종로구 헌법재판소에서 열린 정례브리핑에서 '2025헌라1 국회와 대통령(권한대행) 간의 권한쟁...
더 많은 것을 읽으십시오 »
헌재 마은혁 결정 앞두고…국힘 '각하' 최상목 '여야 합의'국민의힘은 마은혁 헌법재판관 후보자에 대한 임명보류 권한쟁의 심판 결정을 하루 앞둔 2일 '국회 의결 없는 권한쟁의는 각하돼야 한다'며 헌법재판소를 압박했다. 우원식 의장은 최 대행이 지난해 12월 31일 '여야 합의가 이뤄지지 않았다'며 국회 추천 몫 헌법재판관 3명 중 마 후보자만 임명을 보류하자 '국회의 재판관 선출권이 침해됐다'며 헌재에 권한쟁의 심판을 청구했다. 여권 관계자는 '최 대행은 임명 보류 결정 전에 마 후보자의 정치적 편향성 논란을 보고받았다'며 '여야 합의를 임명 조건으로 내건 이면에는 마 후보자의 자질에 대한 판단도 깔려있다'고 말했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
국회측 '마은혁 불임명 권한쟁의, 국회의결 불필요'…尹측 비판(종합)(서울=연합뉴스) 한주홍 기자=국회 측이 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관의 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류와 관련한 권...
더 많은 것을 읽으십시오 »