윤석열 대통령이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 비상계엄 사태 당시 국무회의에서 최상목 대통령 권한대행에게 전달한 ‘비상입법기구 쪽지’와 관련해 “김용현 전 국방부 장관이 쓴 것인지 기억이 가물가물하다”고 답한 것으로 알려졌다. 19일 법조계에 따르면 전일 영장심사를 맡은 차은경 서울서부지법 부장판사는 5분간 최후진술을 한 윤 대통령에게 ‘비상입법기
윤석열 대통령이 구속 전 피의자 심문에서 비상계엄 사태 당시 국무회의에서 최상목 대통령 권한대행에게 전달한 ‘비상입법기구 쪽지’와 관련해 “김용현 전 국방부 장관이 쓴 것인지 기억이 가물가물하다”고 답한 것으로 알려졌다.
19일 법조계에 따르면 전일 영장심사를 맡은 차은경 서울서부지법 부장판사는 5분간 최후진술을 한 윤 대통령에게 ‘비상입법기구가 구체적으로 무엇이냐. 계엄 선포 이후 비상입법기구를 창설할 의도가 있었냐’고 물었다.이에 윤 대통령은 잠시 침묵하다 “ 김 전 장관이 쓴 것인지, 내가 쓴 것인지 기억이 가물가물하다”며 “비상입법기구를 제대로 할 생각은 없었다”고 대답한 것으로 전해졌다.앞서 최 대행은 비상계엄 선포 당시 국무회의에서 윤 대통령이 계엄과 관련된 예비비 등 재정자금 확보에 관한 쪽지를 전달했다고 인정한 바 있다. 검찰 비상계엄 특별수사본부도 김 전 장관의 공소장에 윤 대통령이 비상계엄 선포 직후 최 권한대행에게 ‘예비비를 조속한 시일 내 충분히 확보해 보고할 것, 국회 관련 각종 보조금·지원금·임금 등 현재 운용 중인 자금을 포함해 완전 차단할 것, 국가 비상 입법기구 관련 예산을 편성할 것’ 등이 기재된 문건을 건넸다고 적시했다.
그러나 윤 대통령은 ‘비상입법기구가 국회의 기능을 대신하는 것이냐. 정확히 어떤 성격이냐’는 차 부장판사의 거듭된 질문에 “정확히 기억나지 않는다”며 구체적 답변은 내놓지 않은 것으로 전해졌다. 또한 ‘총을 쏴서라도 국회에 들어가 의원들을 끌어내라’는 지시를 자신으로부터 받았다는 군 지휘부의 진술에 대해 “내 수사 경험에 비춰보면 이들의 진술을 그대로 믿기 어렵다”고 주장한 것으로 알려졌다.차 부장판사는 공수처 주장을 받아들여 윤 대통령이 증거 인멸을 시도할 가능성을 인정해 구속 결정을 내렸다는 분석이 지배적이다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
尹, 영장심사서 '비상입법기구 쪽지, 김용현이 썼나 가물가물'(서울=연합뉴스) 권희원 기자=윤석열 대통령이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 비상계엄 사태 당시 국무회의에서 최상목 대통령 권한대행...
더 많은 것을 읽으십시오 »
![[단독] '최상목 쪽지' 판사가 묻자, 尹 '김용현이 썼나 가물가물'](https://i.headtopics.com/images/2025/1/19/joongangilbo/9145800460219331096221-9145800460219331096221-CBA72DF4E4100D03A7116E6B655402FD.webp?w=640)
[단독] '최상목 쪽지' 판사가 묻자, 尹 '김용현이 썼나 가물가물'윤석열 대통령의 구속 여부를 결정하기 위한 지난 18일 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에서 차은경 서부지법 부장판사는 5분간 최후 진술에 나선 윤 대통령에게 이같이 물었다. 비상계엄 선포 직전의 긴박한 상황에서 ‘최후 지시’처럼 내린 비상입법기구 창설의 의도를 부인하는 것은 물론 쪽지 작성 책임마저 김용현 전 국방부 장관에게 떠넘기는 듯한 발언이었다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
윤석열, 판사가 ‘최상목 쪽지’ 묻자 “내가 썼나? 김용현이 썼나?” 얼버무렸다윤석열 대통령이 지난 18일 서울서부지법에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 12·3 비상계엄 선포 당일 최상목 당시 경제부총...
더 많은 것을 읽으십시오 »
尹측 '포고령 1호, 김용현이 잘못 베낀 것'…헌재 답변서 제출12·3 계엄 선포로 탄핵심판을 받는 윤석열 대통령의 대리인단이 헌법재판소에 '포고령 1호는 김용현 국방부 장관이 종전 대통령에게 국회해산권이 있을 당시 예문을 그대로 베껴온 것'이라는 취지의 답변서를 제출한 것으로 파악됐다. 대리인단은 탄핵심판 첫 변론이 열린 지난 14일 헌재에 낸 답변서를 통해 '모든 절차를 평화적으로 신속히 진행하고 국회 해산 결의 시 종료하려고 했던 것인데 문구의 잘못을 부주의로 간과한 것'이라며 이 같이 주장했다. 계엄 선포 당일 발표된 포고령 1호는 '국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다'(1조)는 내용이 특히 논란이 됐다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
노상원 수첩에 'NLL서 北공격 유도…정치인·판사 수거'특수단, 자택서 70쪽 수첩 압수선관위 수사단 60인 구성 정황민주 '尹 외환죄도 수사해야'尹, 공수처 2차 출석요구 침묵체포·구속 등 강제수사 가능성추경호 의원은 26일 소환 조사
더 많은 것을 읽으십시오 »
계속된 수취거절에 헌재 결론 '尹 받았다 간주'…27일 첫 기일(종합)계속된 수취거절에 헌재 결론 '尹 받았다 간주'…27일 첫 기일(종합) - 2
더 많은 것을 읽으십시오 »