대학생의 챗GPT 사용기, AI 답변에 소름이 돋았다 인공지능 챗GPT 김혜원 기자
익숙한 헤드라인일 것이다. 대화형 인공지능인 '챗GPT'가 출시되고 연일 기사가 쏟아지고 있다. 검색창에 '챗GPT 사용법'을 검색하면 학교, 회사, 일상에서 어떻게 활용할 수 있는지 정보가 가득하다. 기사를 보던 중 '대학생 10명 중 4명은 챗GPT'를 사용하고 있다는 기사를 보았다. 이 통계를 보고 나도 한 번 사용해 보았다.호기롭게 챗GPT를 켰다. 무엇이든 대답해준다는데 한참을 멈춰 있었다. 답을 얻으려면 질문을 해야 하는데, 어떤 질문을 하지? 그래서 그 마음을 적었다."어떤 질문을 해야할지 모르겠어." 친절한 인공지능은 내 바보 같은 말에 친절히 대답을 해주었다. "궁금한 주제나 관심사가 있나요?" 마지막엔 이렇게 덧붙였다.
무엇을 원하는지 알아야 그것을 얻을 수 있는 질문을 할 수 있고, 답을 얻을 수 있다. 무엇을 원하는 전제조건에는 '호기심'이 있다. 납득할 만한 정보다. 호기심에 대한 대답에서 호기심이 생겼다. 인공지능은 스스로 호기심을 가질 수 있을까? 앞선 대화에서 인공지능은 좋은 대답을 위해서는 좋은 질문을 해야 하고, 이를 만드는 건 호기심이라 말했다. 그렇다면 인공지능도 호기심이 있을까? 드디어 질문이 생겼다. 그래서 물었다."현재의 인공지능 기술은 스스로 호기심을 가지는 능력을 가지고 있지는 않습니다. 인공지능은 프로그래머 또는 개발자가 사전에 정의한 목적과 범위 내에서 작동합니다. 인공지능 시스템은 미리 프로그래밍 된 알고리즘과 모델을 사용하여 작업을 수행하며, 이를 통해 인공지능 시스템은 사람이 원하는 작업을 수행합니다."
인공지능 시스템은 '사람이' 원하는 작업을 수행한다. 세상에 넘쳐나는 정보를 학습할 수 있는 능력을 가진 인공지능도 사람이 '원해야' 움직인다. 챗GPT만 봐도 그렇다. 무엇이든 알려주지만, 물어보지 않으면 움직이지 않는다. 인간만이 질문할 수 있다. 나는 인공지능과의 대화를 통해 인간만의 영역을 발견했다.우리는 질문을 '잘' 해야 한다. 인공지능은 인간이 요구하는 것을 수행할 뿐, 질문하는 주체도, 그것을 활용하는 주체도 사람이다. 우리는 우리가 무엇을 원하는지 정확히 알아낼 수 있어야 하며, 그것이 어떻게 쓰일지 늘 고려해야 한다. 그러기 위해서는 '좋은' 질문을 할 줄 알아야 한다. 인공지능은 좋은 질문을 위한 연습 상대가 기꺼이 되겠다고 말했다.우리는 잘 질문하기 위해, 좋은 질문을 하기 위해 인공지능을 사용할 수 있다! 기술의 발전은 막을 수 없고, 이미 인공지능은 우리 삶 속에 스며들었다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
삼성전자, 챗GPT 사용지침 만든다…기밀유출 우려에 기업들 고민 | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 장하나 권희원 기자=미국과 일본 등 해외 일부 기업이 기밀 유출을 우려해 사내 챗GPT 사용 제한에 나선 가운데 삼성전자[...
더 많은 것을 읽으십시오 »
챗GPT 장악한 일본의 독도 억지 주장챗GPT에 ’독도’ 검색하니 '1905년 日 편입' 오기 / ’독도’ 검색하면 ’독도 분쟁’ 자동 표출 / '독도 분쟁, 오늘날도 미해결'…日 입장 반영 / 日 외무성 홈페이지 답변, 챗GPT에 실려
더 많은 것을 읽으십시오 »
美 반도체주가지수 1년 새 최고치…AI수요에 업계 낙관론 '솔솔' | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 임상수 기자=세계 반도체 산업의 매출 감소세가 인공지능(AI) 기술 관련 수요에 힘입어 바닥을 찍었다는 낙관론이 커지면서 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »
여주시, 고병원성 조류인플루엔자 발생 '0건'경기 여주시가 고병원성 조류인플루엔자(AI) 위기 경보가 4월부터 '심각'에서 '주의' 단계로 하향 조정되는 가운데 관내에서 단 한 건의 AI도 발생하지 않았다고 31일 밝혔다. 여주시는 고병원성 AI 발생 위험이 큰 10월~2월을 'AI 특별방역 대책 기간'으로 정해 강화된 방역 조치를 추진해 왔다. 하지만, 당초 계획했던 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »
예산을 보면 정책이 보인다공부해야 할 거리가 점점 늘어난다. 영어, 주식, 부동산 공부만 해도 벅차다. 그런데 요새는 AI, 기후위기, 저출산고령화 대책까지 공부해야 한다. 이 중 가장 어려운 것은 ‘정치 읽기’다. 정치인들의 말은 곧이곧대로 해석하면 안 되기 때문이다. 내가 ‘궁예’가 아닌 이상 정치인들의 발언의 숨은 뜻을 파악하기는 정말 어렵다. 정치인이, 정부가 AI 투자를 늘리고 기후위기와 저출산고령화 위기 극복에 힘을 쓴다는데 어떻게 반대할 수 있을까. 문제는 투자도 늘리고 세금도 줄이고 재정건전성도 확보한다고 하는 말은 서로 모순된다는 것이다.
더 많은 것을 읽으십시오 »