대법원.〈자료사진=연합뉴스〉 중앙선을 침범하는 교통사고를 내더라도 중대한 과실이 없다면 파산 신청을 통해 손해배상 채무를 면제받을 수 있다는 대법원 판단이 나왔습니다. 대법원 2부는 지난달 17일 국토교통
대법원 2부는 지난달 17일 국토교통부 산하 자동차손해배상진흥원이 운전자 A씨를 상대로 낸 양수금 청구소송에서 원고 승소 판결을 한 원심을 파기환송했다고 오늘 밝혔습니다.이 과정에서 반대편에서 달려오던 차량과 부딪혔고, 이 사고로 1명이 숨지고 2명이 크게 다쳤습니다.문제는 A씨가 2015년 법원으로부터 파산 및 면책 결정을 받으며 발생했습니다. 면책 대상에 해당 보험사의 손해배상 채권도 포함돼 있던 것입니다.A씨는 재판에서 면책 결정을 받았기 때문에 구상금 채권을 갚아야 할 의무가 없다고 주장했습니다.채무회생법상 채무자가 중대한 과실로 타인의 생명 또는 신체를 침해한 불법행위로 인해 발생한 손해배상은 면책 대상이 아니라고 정해져 있기 때문입니다.원심은"해당 사고는 고가도로에서 상당한 속도로 운전하다가 1차로로 진입하는 다른 차량을 발견하고 핸들을 과대 조작해 중앙선 을 침범한 A씨의 과실로 발생했다고 판단"한다고 설명했습니다.하지만 대법원의 판단은 달랐습니다.
또"피해자 중 1명이 사망했고 2명이 중상을 입었다는 사정으로 채무자에게 중대한 과실이 있는지를 판단하는 직접적인 기준이 될 수 없다"며"피고가 약간의 주의만으로도 쉽게 피해자들의 생명 또는 신체 침해의 결과를 회피할 수 있는 경우임에도 주의 의무에 현저히 위반해 이 사건 사고를 일으켰다고 보기 어렵다"고 덧붙였습니다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
'나치 옹호' 독일 정당, 유럽의회 극우 모임서 퇴출독일대안당(AfD) 의원 "나치 친위대라 해서 무조건 범죄자 아냐"
더 많은 것을 읽으십시오 »
“위안부는 매춘, 궁금하면 해봐라”성희롱 징계 교수…대법원“징계 타당”류석춘 전 교수 대학징계처분 불복 소송 “연구해보라는 뜻”주장..대법, 인정안해
더 많은 것을 읽으십시오 »
최태원·노소영 ‘1조3800억 이혼’ 대법서 뒤집힐까…변호사들에게 물어보니심리불속행 기각 비중 높아 일각선 “전향적 판결 고려땐 대법 소부에서 심리할 수도” 특유재산 분할 비율이 쟁점
더 많은 것을 읽으십시오 »
'반경 200m 이내 주거지'... 발목 잡힌 음성군 팔성리 '태양광발전소''음성군 태양광 발전시설 허가기준' 부합 못해, 불허 유력
더 많은 것을 읽으십시오 »
세월호도 이태원도…‘처벌의 망령’에 사로잡히면 진실은 가려진다 [매경포럼]책임자 비난·처벌에 집중땐 참사 근본원인 못 찾고 미래 사고 예방도 못해 이태원 특조위는 달라야
더 많은 것을 읽으십시오 »
'연예인 사칭' 리딩방 등 민생침해 탈세 55명 세무조사(세종=연합뉴스) 민경락 기자=불법 리딩방 업체 A는 유명 연예인을 앞세워 '무조건 300%' 등 과대광고로 유료 회원을 끌어모았다.
더 많은 것을 읽으십시오 »