대통령 윤석열 탄핵소추와 관련해 국회 측 대리인이 내란죄 등 형법 위반 여부를 제외하고 비상계엄 선포의 헌법 위반을 중심으로 탄핵소추 사유를 재구성하겠다고 밝혔다.
대통령 윤석열 탄핵소추 와 관련해 국회 측 대리인이 내란죄 등 형법 위반 여부를 제외하고 비상계엄 선포의 헌법 위반을 중심으로 탄핵소추 사유를 재구성하겠다고 밝혔다. 국회 측 김진한 변호사는 지난 3일 헌법재판소에서 열린 2차 변론준비기일에서 “헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위해 헌법 위반 사실관계로 다루려고 한다. 그것이 재판부 권유라고 생각한다”고 말했다. 이에 윤석열 측 배보윤 변호사는 “국회의 새 의결이 필요하다”고 주장했고, 국민의힘은 ‘사기 탄핵’이라고 반발했다. 지난해 12월14일 국회를 통과한 윤석열 탄핵소추 안에는 비상계엄 선포가 대통령의 헌법 준수 의무, 권력분립 원칙, 국회의원 표결권 보장 등 10여개 헌법 조항을 위반했다는 점과 함께 내란, 직권남용, 특수공무집행방해 등 3개 형법 조항 위반이라는 점이 적시됐다. 그런데 국회 측은 변론준비 과정에서 조속한 심리 진행을 위해 탄핵심판의 본래 취지인 헌법 위반 입증에 집중하기로 한 것이다.
변론준비기일 재판부인 정형식·이미선 재판관도 이를 수용했다. ‘탄핵 결정은 대상자를 공직으로부터 파면하는 것이지 형사상 책임을 묻는 것은 아니어서 피청구인이 방어권을 행사할 수 있고 심판 대상을 확정할 수 있을 정도로 사실관계를 기재하면 된다’는 이유를 들었다. 윤석열 측은 국회 재의결이 필요하다고 주장하지만, 타당하지 않다. 국회 측은 소추 사유서의 비상계엄 선포와 관련된 사실관계를 그대로 둔 채 내란죄 성립 여부에 대한 판단만 구하지 않겠다는 것이다. 내란죄 여부는 형사재판에서 다루면 되기 때문이다. 이것은 헌정 질서의 조속한 회복이라는 탄핵심판 제도의 취지에도 부합한다. 8년 전 박근혜 전 대통령 소추위원장이던 권성동 국민의힘 원내대표가 똑같은 이유로 국회 재의결 없이 뇌물죄, 강요죄 등 형법 위반을 소추 사유에서 제외한 전례도 있다. 국회 탄핵소추 당시 사유에 내란죄라는 단어를 뺐다면 표결 결과가 달라졌을 것이란 주장도 근거가 없다. 당시 검찰이 이미 윤석열, 김용현 등 관련자들을 내란 혐의로 피의자 입건 또는 구속 수사하고 있었기 때문이다. 따라서 국민의힘이 지금의 불확실성을 연장하려는 것이 아니라면 이 문제를 계속 물고 늘어지는 것은 바람직하지 않다. 내란죄 심리는 향후 윤석열 기소 후 형사재판에 맡겨두고, 헌재가 비상계엄 선포의 위헌 판단에 집중하는 것은 합당하다
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
국회, 윤석열 대통령 탄핵소추 사유 '내란죄' 철회국회 탄핵소추위원단이 탄핵소추 사유에서 '내란죄'를 철회하겠다고 밝히자 국민의힘이 국회 의결을 다시 받으라며 반발하고 있다. 국회는 탄핵심판을 형사재판과 분리해 헌법 위반 여부를 중심으로 신속하게 다투겠다는 취지다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
권성동, 찐빵 없는 찐빵? 과거 발언 뒤집고 윤석열 탄핵 반대국회 탄핵소추단이 윤석열 대통령 탄핵소추 사유에서 내란죄 혐의를 제외하겠다고 하자 권성동 국민의힘 원내대표는 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 과거 자신의 발언과 대조적으로 국회 재의결을 요구하며 반발하고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
민주당, 탄핵소추문 내란죄 철회 논란 '헌법 위반' 주장더불어민주당은 윤석열 대통령 탄핵 사유 중 '내란죄'를 철회한 것이 탄핵심판을 앞당기려는 의도라는 주장에 대해 '무식한 주장'이라고 일축했다. 노종면 원내대변인은 국회 측 대리인단이 윤 대통령 탄핵 사유 중 '형법상 내란죄'를 사실상 철회하기로 한 데 대해 '헌법 위반'으로 다투겠다는 것이라고 강조하며, '탄핵은 형사 소송이 아니라 헌법 재판이기 때문에 내란죄가 제외된다는 개념 자체가 성립하지 않는다'고 설명했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
국민의힘, '내란죄 제외' 탄핵소추 논란윤석열 대통령 탄핵심판에서 국회 탄핵소추단이 내란죄 성립 여부를 따지지 않겠다는 입장을 밝히면서 국민의힘은 탄핵소추 자체가 잘못되었다고 반발했다. 더불어민주당은 헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위한 것이라고 지적하며 국민의힘의 주장에 비판적인 입장을 보였다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
원희룡 전 장관, 윤석열 대통령 탄핵소추 '내란죄' 삭제 비판원희룡 전 국토교통부 장관은 국회 탄핵소추단이 윤석열 대통령 탄핵소추 사유에서 '내란죄' 부분을 제외한 것을 강하게 비판하며 기존 탄핵소추안은 실효이고 국회에서 다시 의결해야 한다고 주장했습니다. 그는 민주당이 이재명 한 사람을 위해 국민과 헌법을 농락하고 있다고 비판하며, '내란죄' 삭제로 한덕수 권한대행과 최상목 대행의 지위가 무효라고 주장했습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
윤석열 대통령 비상계엄 선포, 군인 국회 진입에 대한 논란윤석열 대통령이 비상계엄을 선포한 후 그에 따른 군인들의 국회 진입과 주요 정치인 체포 지시 등이 발생하면서 내란죄 논란이 일고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »