![[영상] “車 잘못 없다”…뒤로 걷던 남녀, 살짝 부딪치고 2백만원 받았다가 2천만원 손해?](https://i.headtopics.com/images/2024/11/2/maekyungsns/9150689493459331514585-9150689493459331514585-00BD52EF7C9F315FD9C7ED0167AE128C.webp)
길에서 뒤로 걷던 부부가 횡단보도를 지나던 차와 부딪치는 사고가 난 뒤 보험금을 요구했다 2000만원을 손해볼 수 있는 상황에 처했다는 사연이 소개됐다. 온라인 커뮤니티에는 최근 ‘한문철 레전드 백스텝부부 고소 근황’이라는 제목의 글이 게재됐다. 지난달 초 유튜브 채널 ‘한문철TV’에 올라온 영상을 요약한 내용이다. 블랙박스 영상을 보면 지난 2022년 3
온라인 커뮤니티에는 최근 ‘한문철 레전드 백스텝부부 고소 근황’이라는 제목의 글이 게재됐다. 지난달 초 유튜브 채널 ‘한문철TV’에 올라온 영상을 요약한 내용이다.이때 차 오른쪽에서 나란히 뒤로 걷고 있던 남녀가 나타난다. 남녀 2명은 신호등이 없는 건널목을 지나며 뒤돌아보지 않고 계속해 뒤로 걷다가 차 뒷부분에 부딪혔다.남성은 차를 잡으려고 뛰어서 사무실까지 왔고 여성이 다리를 다쳤다고 주장했다. 이들은 동반 입원까지 했다.1심 재판부는 “운전자가 과실을 인정했기 때문이 아니라 당사 간 분쟁을 신속하게 해결하기 위해 보험사가 피해자들에게 각각 100만원씩 지급하라”고 합의를 권유했다.
보험사는 이의신청을 제기했지만 재판부는 “도로교통법에는 보행자가 횡단보도를 건널 때 앞을 보고 가야 한다고 명시된 부분이 없다”며 “따라서 피고들의 보행 형태는 손해배상책임을 상당 부분 제한하는 사유가 될 수 있지만 이로 인해 운전자에게 책임이 발생하지 않았다고 보기 어렵다”며 기각했다.2심 재판부는 “운전자가 횡단보도 진입 당시 피고들을 봤지만 뒷걸음을 해 차 쪽으로 올 것을 인지했다고 보기는 어렵다”며 “또 피고들이 뒷걸음으로 횡단보도를 지나야 할 수밖에 없는 정황이 있던 것도 아니었기에 운전자가 피고들 통행에 위험을 초래했다고 보기는 어렵다”고 판결 이유를 섦여했다.한문철 변호사는 “소송에서 진 쪽은 변호사 비용과 소송비용 모두 부담해야 한다”며 “피고들은 1심과 2심 모두 변호사가 있었기에 상고까지 비용까지 비용을 계산하면 대략 2000만원 정도 물어내야 한다”고 말했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
개미들 최윤범 측에 청약하면 배당세 적용 … 양도세보다 더 유리공개매수 전략 Q&A年금융소득 2천만원 넘으면최대 45% 누진세율 '주의'보유 주식 원하는대로 나눠양측 모두에 청약도 가능
더 많은 것을 읽으십시오 »
수수료·상품 다양성은 물론 은퇴 후 지원여부까지 체크퇴직연금 갈아타기 가이드일부 보험상품 이전대상 아냐모르고 갈아타면 손해 불가피
더 많은 것을 읽으십시오 »
“내년에도 수출 암울” 하나금융硏의 경고금리인하로 내수는 개선되지만 車·해운 둔화, 철강·건설 부진계속 “내년 양극화·저성장 더 심해질 것”
더 많은 것을 읽으십시오 »
가을에 볼 만한 5편의 연극을 소개해 드립니다사랑, 과학, 조선의용군, 시골 청춘 남녀 등 다양한 소재로 무장한 작품들
더 많은 것을 읽으십시오 »
“고래 싸움에 기회 잡아볼까”…섣불리 들어갔다 세금 폭탄 맞을수도공개매수 전략 Q&A 年금융소득 2천만원 넘으면 최대 45% 누진세율 ‘주의’ 보유 주식 원하는대로 나눠 양측 모두에 청약도 가능
더 많은 것을 읽으십시오 »
조롱거리 된 '하니'의 진심, 'SNL 코리아'가 빚은 촌극[문제적 여자들] 쿠팡플레이 'SNL 코리아'의 가장 큰 잘못
더 많은 것을 읽으십시오 »