검찰의 부주의한 사건 처리로 범죄 혐의를 받던 경찰관이 증거를 인멸하는 일이 발생했습니다. ㄱ경장은 몇해 전부터 지난 12월까지 소개팅 앱에서 알게 된 20~30대 여성 26명을 만나면서 캠코더 등으로 동의 없이 성관계 영상을 촬영한 뒤 이를 소지한 혐의 등을 받습니다.
서울 서초구 대검찰청. 자료사진 검찰의 부주의한 사건 처리로 범죄 혐의를 받던 경찰관이 증거를 인멸하는 일이 발생했다. 검찰은 관련 규정에 따랐다고 하지만, 수사 상황을 고려하지 않은 기계적인 규정 해석이었다는 비판이 나온다. 수원지검은 1일 경기남부경찰청 소속 ㄱ경장을 불법 촬영 및 증거인멸교사 혐의로 구속기소했다고 밝혔다. ㄱ경장은 몇해 전부터 지난해 12월까지 소개팅 앱에서 알게 된 20~30대 여성 26명을 만나면서 캠코더 등으로 동의 없이 성관계 영상을 촬영한 뒤 이를 소지한 혐의 등을 받는다. 하지만 이 사건 수사는 검찰의 ‘실수’로 한때 난관에 봉착했다. 취재 결과, 수원지검은 피해 여성의 고소장을 접수한 뒤 경찰로 사건을 넘겼다. 개정 검찰청법은 검찰의 직접수사권을 제한하면서도 ‘경찰공무원이 저지른 범죄는 검찰이 수사할 수 있다’고 규정하고 있다. 경찰관 범죄를 경찰이 수사할 때 생기는 여러 문제를 예방하기 위한 조항이다.
검경 간 수사 협력 관계를 규정한 ‘검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정’을 보면, 검사가 직접 접수한 고소 사건을 경찰에 이송하면 ‘종결’로 간주된다. 사건이 종결됐기 때문에 고소인은 물론 피고소인에게도 ‘알림’이 간다. 본격 수사를 받지 않은 피고소인에게 수사기관이 피소 사실을 안내하는 건 상식에 맞지 않다. 실제 대검찰청 예규에도 ‘고소장 접수 사실을 피고소인에게 알리기 전에 고소인의 동의를 받아야 한다’, ‘고소인이 동의를 해도 증거인멸 등이 우려되면 고소장 접수 사실 통지를 제한한다’ 등의 규정이 있다. 자신의 피소 사실을 알게 된 ㄱ경장은 증거인멸에 나섰다. 수원남부경찰서가 ㄱ경장 주거지 등을 압수수색하고 인근 시시티브이를 분석한 결과, 검찰로부터 피소 사실을 통지받은 이틀 뒤 지인이 ㄱ경장의 피시 하드디스크 등 부품을 쓰레기장에 버린 것으로 확인됐다. 포렌식을 거쳐 여러 영상이 저장된 흔적을 발견했지만, 일부는 지워진 상태였다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
'부산 돌려차기' 성범죄 혐의도 추가…검찰, 징역 35년 구형1년 전, 집에 가던 여성을 폭행해서 의식을 잃게 한 이른바 부산 돌려차기 사건 관련해서 성범죄 혐의가 더해졌습니다. 피해자가 입..
더 많은 것을 읽으십시오 »
성범죄 소년, 판사는 돼도 교사는 못된다? 교직자격 강화 논란 | 중앙일보'교사는 안 되고 의사, 판·검사, 국회의원은 되는가'\r성범죄 교사 판사
더 많은 것을 읽으십시오 »
“순대 사줄게” 초등생 유인하려 한 전과 42범 성범죄자 구속 기소학원가에서 간식을 사주겠다며 초등학생들을 유인하려 한 성범죄 전과자가 구속 상태로 재판에 넘겨졌습니...
더 많은 것을 읽으십시오 »
'조민 학생부' 공표 주광덕 고발 교사 '검찰을 압수수색하라'검찰 해당 사건 제대로 수사 않고 불기소..."조민과 한동훈 개인정보, 왜 다르게 취급하나"
더 많은 것을 읽으십시오 »