“왜 망고 드래곤푸르트에 망고가 없나요?” 스타벅스가 과일 이름을 내세운 음료에 과일이 들어가지 않았다는 이유로 소비자들로부터 집단소송 위기에 처했다. 18일(현지시간) 로이터 통신 등에 따르면 미국 뉴욕 남부지방법원은 이날 합리적 소비자 대부분이 음료에 실제 과일이 포함됐다고 생각할 것이라면서 스타벅스의 소송 기각 요청을 받아들이지 않았다. 앞서 지난해
18일 로이터 통신 등에 따르면 미국 뉴욕 남부지방법원은 이날 합리적 소비자 대부분이 음료에 실제 과일이 포함됐다고 생각할 것이라면서 스타벅스의 소송 기각 요청을 받아들이지 않았다.
앞서 지난해 8월 뉴욕 및 캘리포니아 출신 원고 2명은 ‘망고 드래곤푸르트’, ‘파인애플 패션푸르트’, ‘스트로베리 아사이 레모네이드 리프레셔’ 등에 실제로는 망고나 패션푸르트, 아사이가 없음을 이유로 스타벅스가 소비자 보호법을 위반했다며 소송을 냈다.원고 측은 “소비자는 제품명을 보고 비싼 값을 치른다”며 “만약 소비자가 제품명에 적혀 있는 과일 중 하나가 없다는 점을 알았다면 음료를 구매하지 않았거나, 그만한 값을 지불하려고 하지 않았을 것”이라고 주장했다.그러나 존 크로넌 담당 판사는 일부 스타벅스 음료명의 경우 실제 음료에 들어있는 성분 이름을 따서 지어졌다는 점을 고려할 때 소비자가 해당 과일 음료에도 과일이 포함됐다고 생각할 수 있다고 판단했다.다만 크로넌 판사는 스타벅스가 일부러 소비자를 속이려 하거나 부당이득을 취하려 한 것은 아니라고 봤다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
'과일 이름 음료에 과일 없다' 66억원 소송 앞둔 스타벅스과일 이름이 들어간 음료에 실제 과일이 없다는 이유로 스타벅스가 집단 소송을 치르게 됐다. 18일(현지시간) 로이터 통신 등에 따르면 미국 뉴욕 남부지방법원은 이날 합리적 소비자 대부분이 음료에 실제 과일이 포함됐다고 생각할 것이라면서 스타벅스의 소송 기각 요청을 받아들이지 않았다. 그러나 존 크로넌 담당 판사는 일부 스타벅스 음료명이 성분 이름을 따서 지어졌다는 점을 고려할 때 소비자가 해당 과일 음료에도 과일이 포함됐다고 생각할 수 있다고 판단했다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
미 법원, ‘한수원 원전 수출 차단 요구’ 미 업체 소송 각하미국 원자력발전 업체 웨스팅하우스가 한국수력원자력(한수원)의 독자적 원전 수출을 막으려고 소송을 냈으나 미국 법원에서 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »
“먹을 권리를 지켜라”...‘식품 사막’ 미 시카고, 시립 식료품점 구상 중대형소매업체들의 철수로 저소득층 밀집지구의 ‘식품 사막’(Food Desert) 문제가 커진 미국 시...
더 많은 것을 읽으십시오 »
객석에서 전자담배 피운 美 의원, '내가 누군지 알아?' 난동미국 하원 의원이 공연장에서 전자담배를 피웠다는 의혹을...
더 많은 것을 읽으십시오 »
“바이든, 재선돼도 4년 임기 못 채울 것” 44%건강 논란이 끊이지 않는 조 바이든 미국 대통령(사진)이 재선에 성공하더라도 두 번째 임기를 ...
더 많은 것을 읽으십시오 »