관리 부실로 인한 시험문제 유출 논란으로 2025학년도 수시모집 자연계열 논술시험의 효력이 정지된 연세대학교가 본안 소송을 통해 법원으로부터 재시험 여부를 판단받겠다고 밝혔다. 연세대는 18일 보도자료를 통해 “법원이 내린 가처분 인용 결정을 존중하며 겸허히 받아들인다
17일 오후 서울 서대문구 연세대에서 2025학년도 대입 수시모집 학생부종합전형 자연계열 면접구술시험에 응시한 수험생들이 고사장을 확인하고 있다. 연합뉴스연세대는 18일 보도자료를 통해 “법원이 내린 가처분 인용 결정을 존중하며 겸허히 받아들인다”면서도 ”가처분 결정으로 불가피하게 발생한 혼란을 최소화하고 향후 입시 일정에 차질이 없도록 법원의 최종 판결을 최대한 신속히 이끌어낼 수 있도록 절차적 이의신청을 제기했다”고 밝혔다. 이의신청은 법원의 가처분 인용에 불복하는 ‘항고’ 이전에 거쳐야 하는 절차다. 연세대는 또 “대다수 수험생들의 불이익을 방지하기 위해 12월13일 예정된 합격자 발표 전까지 본안소송 판결이 선고되기를 바란다”고 덧붙였다. 시험 무효 가처분 결정 불복과 본안 소송을 동시에 진행하면서 최대한 빠르게 법적 판단을 받아내 논란을 정리하겠다는 뜻으로 읽힌다.
연세대는 소송을 낸 수험생들이 요구하고 있는 재시험 실시는 현실적으로 어렵다고 본다. 재시험을 친다면 부정행위나 부실관리 상황과 관련 없이 시험을 치르고 합격권에 든 수험생들에게 또 다른 불이익이 발생할 수 있기 때문이다. 실제로 온라인 입시 커뮤니티에서는 ‘재시험으로 당락이 바뀌는 상황이라면 소송을 내겠다’는 글도 올라오고 있다. 법원의 최종 판단을 받는 방식으로 입시 부실 감독에 따른 ‘사법 리스크’를 해소하려는 행보로 읽힌다.이로써 연세대 불공정 논술 논란은 법원의 판단으로 정리될 것으로 보인다. 19일 오후 5시 서울서부지법에선 가처분 인용 결정에 대해 연세대가 낸 이의신청 사건 심문 기일이 열린다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
연세대, 후속조처 않자…교수단체 “기만말고 즉각 논술 재시험”부실 감독으로 인한 시험문제 유출 논란으로 2025학년도 수시모집 자연계열 논술시험의 효력이 정지된 연세대가 ‘항고심 결과를 보겠다’며 후속조처를 내놓지 않자 교수단체가 “수험생을 기만하지 않고 논술 재시험을 즉각 실시하라”고 요구했다. 한국대학교수협의회(한교협)와 한
더 많은 것을 읽으십시오 »
'유출논란' 연세대 논술 어디로…'재시험' vs '개인 부정행위'(서울=연합뉴스) 장보인 기자=연세대 2025학년도 수시모집 자연계열 논술시험의 공정성 훼손 여부를 놓고 대학 측과 수험생 측이 법정에서 치...
더 많은 것을 읽으십시오 »
![[속보] 법원, ‘문제 유출’ 연세대 논술 효력 중지 가처분 인용](https://i.headtopics.com/images/2024/11/15/kyunghyang/9149549483729331109962-9149549483729331109962-1CA86CDB9E69388DD6B336E64C36C32C.webp?w=640)
[속보] 법원, ‘문제 유출’ 연세대 논술 효력 중지 가처분 인용법원이 2025학년도 연세대 수시모집 논술시험 유출과 관련해 수험생 측이 시험 효력을 중지해달라고 낸 가처분 신청을 인용했다. 15일 법조...
더 많은 것을 읽으십시오 »
연세대 ‘논술 유출 논란’ 결국 법적 다툼···일부 수험생 시험 무효 소송 제기2025학년도 연세대 수시모집 자연계열 논술 문제가 관리감독 부실로 유출됐다는 논란과 관련해 일부 수험생이 시험 무효 소송을 제기했다. 집단소송을 대표로 추진한 A씨는 22일...
더 많은 것을 읽으십시오 »
'연대논술 후속절차 중지' 결정에 혼란 증폭…교육부 '대안촉구'(서울=연합뉴스) 고은지 기자=2025학년도 연세대 수시모집 자연계열 논술 문제 유출 논란과 관련해 시험의 효력을 중지해달라는 가처분 신청이...
더 많은 것을 읽으십시오 »
‘정시 이월’ 언급하며 재시험 결정 미루는 연세대…수험생 반발문제 유출 논란으로 2025학년도 수시모집 자연계열 논술시험의 효력이 정지된 연세대가 법원 결정에 이의신청을 제기한 데 대해, 수험생 쪽은 “(요구했던) 재시험은 치지 않고 시간만 끌겠다는 의도를 가진 것이 명백하다”고 반발했다. 수험생 쪽 대리인인 김정선 변호사는 1
더 많은 것을 읽으십시오 »