총선후 정책과제 ① 연금부문미래세대 소득 절반 가까이연금 보험료 내야할 판인데공론화위 제시한 2개 개혁안재정고갈 시기만 늦추는 땜질공론화위 멤버도 세대불균형2030 대표성 사실상 힘들어KDI,적립식 신연금 제안 눈길
2030 대표성 사실상 힘들어국회 연금개혁특별위원회 산하 공론화위원회가 마련한 연금개혁 제안들에 대한 우려가 커지고 있다. 기금 고갈 시점을 잠시 뒤로 미룬 미봉책에 불과하고, 정책 당사자가 될 미래세대 입장이 대변되지 않았기 때문이다.10일 보건복지부에 따르면 현행 국민연금의 소득대체율 40%를 유지하면서 기금 수지를 맞추기 위해선 19.8%의 보험료율이 필요하다.첫 번째 제안은 보험료율을 현행 9%에서 13%로 끌어올리되 소득대체율을 50%로 10%포인트 인상한 것이다. 이 경우 연금 고갈 시점은 2062년으로 6년 늦출 수 있지만, 미래세대 부담은 더 커진다.
윤석명 보건사회연구원 연구위원은"공론화위의 제안들은 제도의 지속가능성을 개선하는 효과가 크지 않다"며"첫 번째 안은 오히려 재정문제를 가속화해 개혁을 후퇴시킨 것으로 볼 수 있다"고 밝혔다.두 안은 지난 3월 근로자부터 사용자, 수급자, 청년까지 각각의 이해관계 집단의 대표성을 반영한 36명의 공론화위 의제숙의단이 진행한 2박3일의 워크숍에서 도출됐다. 민간 전문가들로 구성한 연금연구회는"공론화위가 제시한 개혁안에 담긴 세대 간 연대가 미래세대는 제외한, 소위 말하는 '그들만의 세대 간 연대'인 것이냐"며"중년, 장년, 노년 간 세대 간 담합, 즉 '중장노' 담합은 아닌지 묻는다"고 밝히기도 했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
“찔끔찔끔 받다 숨 넘어가겠다”…10명 중 9명 퇴직연금 한번에 받는다는데 왜?가입자 7%만 다달이 연금 대부분 일시금으로 목돈 받아 주택대출금 갚고 생활비 써 연금 수령때 파격 세혜택 줘야 노후 소득으로 안정적 활용
더 많은 것을 읽으십시오 »
“국민연금 수급 65세 유지”…무늬만 요란한 연금개혁 ‘미래세대’에 떠넘겼다국회 개혁안, 기성세대 눈치 수급연령 연장은 결국 배제
더 많은 것을 읽으십시오 »
[인터뷰] 김태일 “국민연금 개혁, 출발은 가입 기간 확대 입니다”‘불편한 연금책’ 저자 김태일 고려대 교수 , “국민연금은 이름만 국민 연금, 이 지경이 되도록 정부·정치권은 뭐했나. 답답”
더 많은 것을 읽으십시오 »
초과근무 식사비 인상에…MZ 공무원 “초과근무 조장하나”정부가 MZ(20·30대 청년)세대 공무원 이탈을 막고자 내놓은 ‘공무원 업무집중 여건 조성방안’을 두고 일선 MZ세대 공무원들 사이에서 “실효성이 없다”는 지적이 나오고 있...
더 많은 것을 읽으십시오 »
한소희·이강인도 달고 다니네…요즘 너도나도 산다는 ‘이것’ 난리MZ, 고물가에 ‘백 꾸미기’ 인기 부담 없는 비용으로 개성 표현 키링 판매 작년보다 6배 늘어 스트랩·리본 등 아이템도 다양
더 많은 것을 읽으십시오 »
[최정혁의 마켓 나우] MZ 세대에 필요한 투자 습관1980년부터 약 40년 동안 S&P500 지수를 역사적 고점에서 매수했더라도 평균적으로 1년 후 15%, 3년 후 50% 그리고 5년 후엔 79% 수익을 올릴 수 있었다. 미국 뱅크오브아메리카의 자료를 보면 1929년부터 2022년까지 S&P500 지수가 연간 수익률로 마이너스를 기록한 비율이 전체의 16%인데 비해 일간 수익률로는 그 비율이 46%에 달했다. 그렇다면 똑같이 10년을 투자 기간으로 설정한 장기 투자일지라도 투자 성과를 매일 확인하는 사람은 1년에 한 번 확인하는 사람에 비해 약 3배 정도 더 자주 마이너스 수익을 목격하게 된다.
더 많은 것을 읽으십시오 »