+34
영화 개봉 첫 주에 루리웹 등 커뮤니티와 정치권이 반발하며 야기된 육영수 피격 사건 이슈와 스티버스 탱크데이 논쟁을 따라가며, 작품이 제시한 언론의 역할과 역사적 진실 탐구에 대한 사회적 반응을 해박하게 정리하였다.
영화 "암살자(들)"이 개봉한 첫 주가 끝나자 루리웹과 같은 남성 중심 커뮤니티에서 뜨거운 논쟁이 일어났다. 초기 반응은 스타벅스 탱크데이에 대한 비판이 중심이었으나, 곧 5월 스타벅스 사태와 육영수 피격 사건이 다시 재판받기 시작했다.
영화 개봉 뒤 정치권 개입과 상영 중단
에펨코리아와 디시인사이드, 루리웹의 게시판에 영화를 둘러싼 비판이 일제히 쏟아져, 주연 배우가 모델로 활동 중인 식품 업체에 항의가 이어졌고, 평론가와 유튜버의 영상은 비공개 처리되었다. 정치권까지 개입이 가중되며, 국민의힘 대표 장동혁은 박정희가 배후라는 '황당한 스토리'를 비판하고, 주진우 의원은 이를 북한 대신 박정희로 돌리며 비난했다. 육영수여사 기념사업회와 박정희 대통령기념재단은 상영 중단을 요구했고, 이종배 전 서울시의원은 감독과 제작진을 명예훼손 혐의로 경찰에 고발했다.
장동혁 대표는 2002년 김정일이 육영수 시해를 사과했다고 주장했으나, 박근혜 측은 해당 사과가 1968년 청와대 습격 사건과 관련된 것이라며 부인했다. 후각작은 이들 대화록이 당시 상황을 정확히 반영하지 못하고 있다고 밝혀졌다. 실제로 영화를 관람한 사람들의 대부분은 이 작품을 '독재에 맞서 민주주의를 지킨 언론'에 대한 서사로 해석해 왔으며 육영수 사망에 대한 음모론으로 보지 않았다. 하지만 네이버 평점은 8점대를 기록하는 반면, 네티즌 평점은 1점대로 나타나는 '별점 테러'가 활발히 진행되고 있다.
이는 영화를 보지 않은 이들이 왜곡된 시각에 기초해 이루어진 행동이다. 한편, 스타벅스 탱크데이와 육영수 피격 사건을 연결해 북한의 선영적 관점을 주장하는 루리웹 게시글이 급증했다. 탈북민 유튜버 한송이는 영화를 '북한 선전 영화' 옮겨 비판하며 '퇴출이 답'이라는 주장을 펼쳤다. 주진우 의원은 배우 유해진의 외모에 대해 '북한상'이라는 비방 댓글을 남겼으며 중국 자본 400억 원이 드러난 음모론까지 떠올려졌다.
영화의 역사적 주제와 언론의 역할
이처럼 영화는 육영수의 사망을 암시적으로 '북한이 사주했다'는 해석을 런칭하는 '음모론'의 틀을 받아들여서는 안 된다. 실제로 작품의 주제는 문세광이 1974년 광복절 기념식에서 발사한 총기에 관한 역사적 사건을 바탕으로, 진상을 추적하는 언론의 역할과 권력의 거절 의사를 보여 준다. 중앙정보부 요원을 통해 권력이 질문을 차단하려는 시도를 나타내며, 결국 독재 정권의 검열을 비판하는 메시지를 전달한다. 이와 대비해 스타벅스 탱크데이나 육영수 피격에 대한 비판은 과도한 정치적 해석이 교차한다.
장동혁과 주진우 의원은 5·18과 노무현에 대한 비판이 필요한 상황에서 육영수 사건을 한정하면서 양극화된 논쟁을 부을았다. 무소속 한동훈 의원은 북한 소행과 세월호 사건을 비난하며 '언제나 동일한 규칙이 적용돼야 한다'는 주장을 내세웠다. 디시인사이드 실시간 베스트 갤러리에서는 서울의 봄 제작사 대표가 Central일보 인터뷰에서 탱크데이를 비판한 내용이 공유되며, 루리웹 정세 포럼에서는 스타벅스와 5·18, 노무현을 신성시하고 박정희와 육영수를 표현의 자유로 만나는 이중적 입장을 비판하는 논의가 이어졌다.
이처럼 정치·언론·심리적 기반이 겹친 가운데, 주제는 '언론의 자유와 진실의 추구', '역사적 사건에 대한 사실 기반 평가', '정치적 이데올로기와 공감대 형성' 등으로 나뉜다. 본 작품이 시청자들에게 독재 체제의 진상을 탐구하게 만드는 매개체임을 강조하며, 정치적 선입견 없이 공정한 시각으로 접근해야 함을 시사한다. 이에 따라 주제는 기존의 정치적 이데올로기와 찬반 논쟁을 넘어, 역사적 진실을 파헤치는 언론의 역할을 인정하고, 소외된 목소리를 듣는 '언론의 책임' 의식을 강화한다. 영화는 육영수 사건이 단순히 정부비밀이 아니라, '정권의 부당 행위'와 '언론 검열'에 대한 탐구를 통해 관객에게 깊은 사유를 제공한다.
음모론을 넘어 언론의 진정성 바라보기
따라서 공정한 이해를 위해서는 이 작품을 단순히 음모론이 아니라 언론의 진정성을 다감하는 문학적 시도로 받아들여야 한다.
영화 비평 정치 이데올로기 언론 자유 역사적 진실 육영수 사건