이 글은 넷플릭스 다큐멘터리 '히틀러'를 통해 히틀러 시대의 대중 선동과 언론의 역할을 분석하며, 내란 사태와 민주주의의 위기에 대한 경고를 제합니다. 독일의 역사를 통해 대중이 왜 히틀러에게 넘어갔는지, 언론이 왜 나치의 메시지를 긍정적으로 전달하는 데 기여했는지, 그리고 이러한 과정이 민주주의에 미친 영향을 심도 있게 살펴보고 있습니다.
자주 쓰는 말이지만 그 의미를 새삼 느끼는 경우가 있다. 2차 대전 이후에 나치 부역자 처벌에 반대하는 여론을 비판하면서 작가 알베르 카뮈가 했다는 말이 그런 예다."어제의 범죄를 벌하지 않는 것, 그것은 내일의 범죄에 용기를 주는 것과 똑같은 어리석은 짓이다. 공화국 프랑스는 관용으로 건설되지 않는다."는 1977년에 만들어진 다큐멘터리이고 히틀러 시대의 여러 영상자료를 활용한다. 영화는 히틀러 의 어린 시절과 화가를 꿈꿨던 시절을 잠시 비춰주고 그가 본격적으로 정치에 관심을 가졌던 1920년대 중반부터 정권을 잡은 1930년대 중반까지에 초점을 맞춘다.
나는 에서 대중의 히틀러 지지는 어떤 경로로 만들어졌는가, 그리고 그 과정에서 여론과 언론과 지식인의 태도는 어떠했는지 살펴보고 싶다. 이런 질문은 내란 사태의 격동기를 통과하고 있는 지금, 이곳의 현실에도 울림이 있다. 당대의 역사가 보여주듯이 하나의 독일, 단결된 독일이 되려고 그에 동의하지 않는 이들을 배제했다. 반대하는 자들은 국가의 적으로 가혹하게 탄압했고, 그 결과 수많은 독일 지식인이 망명을 떠났다. 하지만 히틀러의 공허한 약속은 국가 내부적으로 해결할 수 없었다. 언제나 말보다 힘이 센 건 현실이다. 히틀러는 스스로를 미디어 앞에서 어떻게 포장하는지를 잘 알고 있었다. 그런 이미지 조작을 통해 히틀러는 더욱 효과적으로 대중 집회에서 사람들을 열광하게 만들었고, 자신을 독일을 구원할 지도자로 자리매김시켰다.그렇다면 민주주의 시스템에서 행정부, 입법부, 사법부와 함께 4부를 구성한다는 언론은 히틀러의 등장과 집권, 파시즘으로 치달아가는 국면에서 어떤 태도를 취했는지가 궁금해진다. 그래서 자료를 찾아봤다. 당시 독일 언론은 좌파부터 우파까지 폭넓은 정치 스펙트럼을 대변하고 있었다. 나치당과 히틀러에 대한 보도 태도 역시 매체마다 차이가 있었다.
나치 정권은 1933년 히틀러가 집권하자마자 괴벨스가 이끄는 국민계몽선전부를 설립하고, 언론, 영화, 출판물, 라디오 등을 통해 나치의 메시지만 전달하도록 강요했다. 그리고 집권 직후 언론 자유를 제한하는 법안을 통과시켰다. 나치에 반대하는 언론사나 기자들은 체포되거나 강제 폐간되었다.
정치 사회 히틀러 나치 대중 선동 언론 민주주의 내란사태
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
한국, 민주주의의 위협, 종교와 권력의 힘입어 극단적인 시대비상계엄 이후 군대와 종교의 정치 개입, 재벌의 침묵, 그리고 민주주의에 대한 위협이 증가하는 한국 사회를 대두하여 논한다. 지배층들의 권력 행사, 극단적인 종교적 세계관, 그리고 공권력의 퇴색은 한국의 미래에 대한 심각한 불안감을 조성한다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
불의한 재판관에 대한 협박, 언론의 '따옴표 저널리즘'은 내란 옹호의 선전 도구가 될까전한길 한국사 강사의 '탄핵 반대' 주장과 '부정선거 음모론' 선동이 사회적인 논란을 일으키고 있는 가운데, 언론의 '따옴표 저널리즘'에 대한 비판이 증폭되고 있습니다. 전한길씨의 발언이 검증 없이 전달되는 현상은, 탄핵 심판 불복을 주장하는 극우세력의 '프레임'을 강화하고 음모론을 조장할 수 있다는 우려를 야기하고 있습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
중국의 '트럼프 관세 전쟁' 대응법은... 우리 때리면 너희도 아프다도널드 트럼프 미국 대통령의 '관세 전쟁'에 대한 중국의 대응은 중국을 때리면 미국도 피해를 감수해야 할 것이라는 경고 메시지로 압축된다는
더 많은 것을 읽으십시오 »
탄핵 정국, 언론은 어떻게 해야 할까 - 슬로우뉴스 이정환 대표윤석열 정권의 비판 언론 탄압과 내란 세력의 궤변 확산 문제에 대해 슬로우뉴스 이정환 대표는 언론의 주요 역할과 책무, 그리고 레거시 미디어의 미래에 대한 전망을 제시한다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
폭민과 여당: 역사의 반복, 그리고 절멸에 대한 경고12.3 계엄 이후 극우 청년들의 존재감과 백골단 부활을 선언하는 무지할 정도의 맹렬함, 법원을 점령하고 판사를 단죄하겠다는 상식 밖의 폭력성 등이 드러나면서, 기사는 역사적으로 폭민을 활용한 독재자의 모습을 벤치마킹하여 현 대한민국 정세를 비판합니다. 특히 여당의 극우화를 비판하며, 폭민의 당이 되어 국가의 존망을 걸고 폭민을 따르는 선택이 불행과 갈등을 야기함을 경고하고 있습니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
“난민·소수자 배제하면서 민주주의 사회라 할 수 있나”12·3 내란사태는 20세기 민주화운동을 거치며 시민사회가 지키려고 했던 민주주의의 의미를 다시 떠올리게 했다. 계엄을 정당화하는 대통령, 사법기관에 대한 불신과 폭력적인 공격은 위기에 빠진 한국 민주주의의 민낯을 그대로 보여줬다. 그러나 광장의 넘실대던 응원봉이 일깨
더 많은 것을 읽으십시오 »