김광준 교수는 노인 환자가 젊은 성인과 다르며, 복잡한 약물 관리와 특화된 의사진단이 필요하다고 강조했다. 또한, 최근 유행하는 '저속노화'와 '저탄고지' 식단에 대해 비판하며, 노인 환자의 건강을 위한 실제적인 조언을 제시했다.
지난 22일 만난 김광준 세브란스병원 노년내과 교수는 ‘저탄고지’와 ‘단백질 열풍’을 우려하며 이렇게 말했다. 노인에겐 젊은 성인과 다른 영양 기준이 적용된다는 의미일까.
김광준 교수는 내분비내과 전문의로 의사 생활을 하다가 2016년 노년내과로 자리를 옮겼다. 지난 8년간 경험한 노인 의료 현실은 어땠을까. 최근 유행처럼 번진 ‘저속노화’ 인기에 힘입어 노인의학이 주목 받고 있지만 그는 “이대로 가면 우리나라 노인 의료는 망한다”고 경고한다. 어떤 이유일까.고령화에 따라 노인 의료 수요는 점점 늘고 있는데 공급은 원활하지 않다. 국내 노년내과가 있는 병원은 채 10곳이 안 된다. 온전히 운영 중인 병원은 연세 세브란스, 서울아산병원, 분당서울대병원 등 3곳 정도다. 그런데도 노인 환자들이 꼭 노년내과를 찾아가야 할 이유는 뭘까. 내과나 가정의학과에선 해결할 수 없는 문제가 있는 걸까. 아이들이 아프면 소아과를 찾듯, 노인도 노년내과를 가야 하는 걸까. 김 교수는 “소아는 성인의 축소판이 아니듯, 노인은 단지 나이든 성인이 아니”라며 노년 내과의 필요성을 인터뷰에서 구체적으로 설명했다.
나이가 들면 대부분 약을 달고 산다. 병원 두세 군데만 진료를 봐도 먹어야 할 약이 산더미처럼 쌓인다. 각기 다른 처방을 통해 받은 약이 서로 충돌하는 경우도 잦다. 이런 ‘약 충돌’을 관리하는 게 노년내과다. 김 교수는 “모든 노인 환자들에게서 약 충돌이 발생한다. 약은 더하는 것보다 빼는 게 훨씬 더 어렵다”고 했다. 이유는 뭘까. 또 약을 뺄 때 가장 중요하게 고려하는 점은 뭘까. 최근 ‘저속노화’ 유행을 타고 노화를 막는 여러 건강식과 근감소증 예방 운동법 추천이 넘쳐 난다. 그 내용을 그대로 다 믿어도 될까. 진료 현장에서 김 교수 역시 환자들에게 이런 식단을 권하고 있을까. 김 교수는 지중해식 식단 등 ‘저속노화’ 식단을 권할 때 생기는 문제는 무엇인지, 의사가 식단 추천을 할 때 고려할 점은 무엇인지 등 노화 예방, 노인 환자 식단 구성에 관해 매우 현실적인 조언을 건넸다. 이밖에 김 교수는 근감소증 증상 중에서 세간에 잘못 알려진 내용도 상세하게 전했다.
김 교수는 장수의 첫 번째 비결로 유전자를 꼽았다. 하지만 이게 유전자가 좋으면 모든 게 끝이라는 의미일까. 만약 병에 취약한 유전자를 갖고 있다면, 개인은 어떤 노력을 해야 할까. 그는 장수의 비결로 생활습관, 가족력, 유전자라는 세 가지 요소를 언급했다.4. “지중해식 식단, 자칫 공염불”, 그 세 가지 이유
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
노인 환자에게 필요한 것은 단지 나이든 성인과 다른 것김광준 교수는 노인 환자들이 저탄고지와 단백질 열풍으로 인해 영양불균형을 겪을 수 있다는 점을 지적합니다. 또한 노년내과의 필요성과 노인 의료 현실에 대한 우려를 제기합니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
노인 환자에게 가장 중요한 것은?김광준 교수는 노인 환자에게 가장 중요한 영양소와 약물 관리에 대해 설명하며, 노년내과의 필요성을 강조합니다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
김광준 교수의 경고: 노인 환자의 식단, 약물 관리는 복잡하다김광준 교수는 노인 환자를 위한 영양 기준이 젊은 성인과 다르다고 경고하며, 최근 유행하는 저탄고지와 단백질 식단을 경계한다. 노년 내과의 부족과 더불어 노인환자에게 맞는 식단 추천과 약물 관리의 중요성을 강조하였다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
노무현 아내 처신 본받아라, 홍준표의 김건희 여사에 대한 조언홍준표 대구시장이 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사를 두고 노무현 대통령의 부인 권양숙 여사의 처신을 본받아야 한다고 조언했다. 이에 대해 두 여사의 행동과 처신을 비교 분석하였다.
더 많은 것을 읽으십시오 »
서울여대 성범죄 교수 규탄 시위, 언론의 부적절한 집중에 대한 비판서울여대의 성범죄 교수 관련 시위가 대대적인 관심을 받았으나, 언론은 래커 사용에 초점을 맞추는 등 시위의 본질을 제대로 다루지 못하고 있다. 피해 학생들의 목소리가 왜와 어떻게 하는 데서 래커 칠에 집중하는 언론 보도에 대한 비판.
더 많은 것을 읽으십시오 »
진중권 교수, 전국 교수들의 시국선언 요구에 대한 반응과 시민들의 차가운 반응258명의 대학교수가 1960년 4월 25일 서울대학교에서 시국선언을 했던 역사적 순간을 떠올리며, 현재의 교수들이 탄핵과 하야를 요구하는 시국선언을 벌이고 있다. 그러나 이번 시국선언은 4·19 당시와는 다르게 국민들의 관심을 얻지 못하고 있다. 희생을 바탕으로 한 명분의 부족, 위험성의 부재, 이중 잣대, 그리고 학생들의 고통에 대한 무관심이 이런 차이를 가져오고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »