[앵커]이 사건 취재하고 있는 유선의 기자와 조금 더 짚어보겠습니다. 어제(7일)와 오늘 임성근 1사단장의 진술 내용을 집중 보도했습니다. 임 사단장의 책임 여부를 가리는 게 중요하기 때문이겠죠.[기자]그렇습니
이 사건 취재하고 있는 유선의 기자와 조금 더 짚어보겠습니다. 어제와 오늘 임성근 1사단장의 진술 내용을 집중 보도했습니다. 임 사단장의 책임 여부를 가리는 게 중요하기 때문이겠죠.가장 중요한 채 상병 순직 사건. 왜 병사들이 안전 장비도 없이 급류 속으로 들어갔는지, 그 책임자를 가리는 수사입니다.해병대 수사단은 사단장에게도 책임이 있다고 봐서 경찰로 넘겼는데, 이걸 군검찰이 회수해 와서 결국 사단장의 혐의를 뺐죠.그리고 박정훈 해병대수사단장이 김계환 해병대사령관에게 들었다는, 이른바 'VIP 격노설'의 중심에도 임 사단장이 있습니다.어제와 오늘 진술 내용을 보면, 임 사단장은 '자신은 제대로 지시했는데 현장 지휘관들이 잘못했다'는 취지로 읽힙니다. 맞는 말인가요?하지만 임 사단장의 말이 맞는지는 경찰과 공수처의 수사로 밝혀져야 할 부분이라 제가 지금 단정해서 말씀드리긴 어렵습니다.
그 기록은 숨진 채 상병과 함께 현장 수색 작업에 참여한 인원들의 진술서로만 이뤄져 있었고, 간부와 병사를 막론하고 현장 인원들의 진술서 중 다수에서 채 상병 순직 사고의 책임으로 사단장을 지목하는 듯한 진술을 발견할 수 있었습니다."한 발짝 떨어져 본 군검사의 진술이 맞다고 한다면, 임 사단장의 진술은 책임 회피로 볼 수밖에 없는 것 아닌가요.어제 전해드린 "천안함 잔해수거 때도 구명조끼는 없었다"는 발언이나, "나는 물에 들어가지 말라고 했는데, 입수를 지시한 현장 간부가 문제"라는 발언, "위험한 상황을 자신있게 말하지 않는 조직문화가 문제"라는 발언 모두, 부하들이나 해병대 조직문화, 심지어 해병대 사령관에게도 책임을 미루는 취지였습니다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
'난 희생양' 김광호 항변에... 재판부 '사고 나야 대책 세우나' 질타"서울청만 책임? 경찰청은?"… '윗선' 언급한 김광호 수사기관 진술 첫 공개
더 많은 것을 읽으십시오 »
'세종보 재가동? 그건 정책 아닌 윤석열의 몽니'[환경새뜸] 김은경 전 환경부장관 "윤석열 제쳐두고, 이젠 거대 야당 책임 묻자"
더 많은 것을 읽으십시오 »
'정권심판의 뜨거운 기운이 노동자·서민의 승리로 이어져야'녹색정의당, 21대 국회 '양심과 책임'을 위한 10대 법안 처리 촉구
더 많은 것을 읽으십시오 »
반려동물 바라보는 여러 시선, '바꿀 수 없는 가족... 유기 말아야'일부 유기묘 두고 갈등도 "무한 책임 져야, 막무가내 도움 불편하기도"
더 많은 것을 읽으십시오 »
대통령이 주재한 추모식... 프랑스에 '유가족 시위' 없던 이유[목수정의 바스티유 광장] 파리 테러에는 있었고, 세월호 참사에는 없었던 '정부의 추모와 책임'
더 많은 것을 읽으십시오 »
'그런 어른은 되지 않겠다'...세월호 10년, 97년생이 온다[세월호 10주기 기획] '세월호 세대' 39명 인터뷰·설문조사...불신, 각자도생, 연대, 책임 등 언급
더 많은 것을 읽으십시오 »