공수 180도 공개 된 진영 논리

윤석열 대통령 내란·직권남용 혐의 수사와 탄핵 심판 관련 ‘언론 흘리기’와 ‘재판 속도’에 대한 입장이 180도 바뀐 국민의힘과 더불어민주당의 진영 논리 발언들이 주목받고 있다.

허정원 사회부 기자 공수가 180도 바뀌었다. 피의사실공표죄 얘기다. 12·3 비상계엄 사태 이후 검찰·경찰·고위공직자범죄수사처가 경쟁적으로 윤석열 대통령 의 내란·직권남용 혐의를 수사 중이지만 그간 수사기관의 ‘언론 흘리기’ 행태를 비판해온 더불어민주당은 말이 없다. 대장동 수사가 한창이던 2022년 “검찰이 수사 상황을 실시간으로 흘린다”며 대검을 항의 방문하고 수사를 맡은 부장검사들을 공수처에 고발한 민주당이었다. 반면 이 주제에 무관심하던 국민의힘은 지난달 24일 경찰 국가수사본부 등을 향해 “수사기밀 유출을 즉각 중단하라. 이런 식의 흘리기는 인민재판이나 다름없다”고 날을 세웠다. 지난달 31일 윤석열 대통령 변호인단은 법원의 체포영장 발부에 불복해 효력정지 가처분 신청을 내겠다고 밝혔다. 입장이 뒤바뀐 건 또 있다. 이번엔 재판 속도 얘기다. 헌재의 윤 대통령 탄핵 심판과 관련, 국회 측은 3일 윤 대통령 탄핵소추 사유에서 내란죄를 뺐다.

“헌법 재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위한 것”이라고 했지만 ‘계엄 심판’보다는 ‘조기 대선 실현’이라는 자신들의 이익에 치중했다는 여당의 공격을 받게 됐다. 이재명 민주당 대표의 불법 대북송금 의혹 수사·재판 당시 검사의 회유 의혹 제기, 변호사 사임 등으로 지연전략을 펼쳤던 민주당이었다. 반면 박근혜 전 대통령 탄핵소추위원장 시절 탄핵 사유서를 재정리했던 권성동 국민의힘 원내대표는 재의결을 주장하고 나섰다. 본질은 진영 논리다. 피의사실공표죄가 명시된 형법은 변한 게 없는데 입장이 변하자 ‘알 권리’가 됐다. 무죄추정의 원칙을 강조하던 민주당은 계엄 사태와 관련해선 국회 상임위원회 긴급현안질의 등을 통해 진술과 구체적 증거관계를 캐물으면서 군·경 지휘관 등의 혐의를 직접 조사·공개하고 있다. 신속한 재판을 받을 권리를 명시한 헌법 역시 그대로인데 유리할 때만 속도가 강조된다. 이 대표의 5000억 원대 대장동 배임 혐의든, 윤 대통령의 초유의 내란 혐의든 빠르고 공정한 판단을 요구하는 중대 사안인 점은 동일하다. 속으로 생존 욕구를 깔고 유불리에 따라 상대의 법 위반을 걸고 넘어지거나 자기 진영에 유리하게 시스템을 전용(轉用)하는 건 결국 문제의 본질에 관한 진정성 있는 논의를 방해한다. 일례로 ‘언론이 수사 상황을 보도해도 되는가’의 문제는 헌법 내부의 가치 충돌이다. 헌법 21조가 보장하는 표현의 자유는 자유로운 의사 형성을 전제로 하고, 의견을 갖기 위해선 정보 접근(알 권리)이 충분히 보장돼야 한다. 그러나 피의사실 전부가 공개돼 무죄추정의 원칙(헌법 27조)을 침해할 정도가 돼서도 안 된다. 어느 하나가 완승도 완패도 거둘 수 없는 가치다. 무엇보다 정치권에서 여론 동원, 서류송달 거부, 포렌식 참관 회피 등 다양한 수사·재판 회피 전략을 선보인 탓에 일반 형사사건에까지 비슷한 문화가 번지고 있다. 형사사법이 힘을 잃으면 결국 무고한 시민에게 피해가 돌아갈 뿐이다

이 소식을 빠르게 읽을 수 있도록 요약했습니다. 뉴스에 관심이 있으시면 여기에서 전문을 읽으실 수 있습니다. 더 많은 것을 읽으십시오:

joongangilbo /  🏆 11. in KR

윤석열 대통령 피의사실공표죄 수사기밀유출 재판속도 진영논리

대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인

Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.

권성동 의원, 탄핵안 표결 '180도 변화' 숙명적인 결정은 왜?권성동 국민의힘 의원의 탄핵안 표결에 대한 입장이 180도 바뀌면서 논란이 되고 있다. 2017년 박근혜 탄핵 때는 '보수의 생명'을 강조하며 탄핵에 반대했지만, 2024년 윤석열 탄핵안에 대해서는 '헌재 결정'이라는 입장을 밝혔다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

권성동 의원, 윤석열 탄핵 논란에 180도 변화 입장권성동 국민의힘 의원의 윤석열 대통령 탄핵 관련 행보가 주목받고 있다. 2017년 박근혜 대통령 탄핵 시 '보수의 생명'을 강조하며 탄핵반대를 주장했던 권 의원이, 2024년 윤석열 대통령 탄핵에 대해서는 '헌재의 결정'이라며 엇갈린 입장을 보여주고 있다. 특히 '윤핵관'으로 알려진 그는 권한대행의 헌재판관 임명 가능 여부에 대해서도 의견을 바꾸면서 논란이 되고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

권성동 의원, 12.3 계엄에 대한 입장 180도 변화 '윤석열 구하기 위한 지연전략' 비판권성동 국민의힘 의원은 12.3 계엄 선포 사태에 대한 행보를 보여주고 있다. 그는 2016년 박근혜 탄핵 사태 때 '보수의 생명'을 강조하며 탄핵 반대 입장을 밝였지만, 2024년 윤석열 대통령 탄핵안 논의에서는 헌재 결정에 맡기겠다는 입장을 표했다. 특히 헌법재판관 후임 임명에 대한 의견 변화는 윤석열 구하기 위한 지연전략이라는 비판을 받고 있다.
더 많은 것을 읽으십시오 »

[사설] 내란 특검 뭉개는 한덕수, 탄핵 민심과 180도 다르다국회를 통과한 ‘내란 특검법’과 ‘김건희 특검법’을 뭉개고 있는 한덕수 대통령 권한대행의 저의가 의심스럽다. 한 대행은 24일 오전 국무회...
더 많은 것을 읽으십시오 »

[단독]이진우 전 수방사령관, 공수처 조사 예정일 전날 검찰이 체포…수사 경쟁 격화12·3 비상계엄 사태 당시 국회의사당에 투입된 수도방위사령부(수방사) 병력을 이끈 이진우 전 수방사령관이 14일 고위공직자범죄수사처(공수...
더 많은 것을 읽으십시오 »

권성동, 12·3 탄핵에 180도 변화…'윤핵관' 입장 놓고 비판권성동 국민의힘 의원은 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 심판에서는 '보수의 생명'이라는 주장으로 탄핵 반대 입장을 굳건히 했으나, 2024년 윤석열 대통령 탄핵 사태에 대해서는 '헌재 결정'이라는 입장을 밝히며 180도 달라진 시각을 보여주었다.
더 많은 것을 읽으십시오 »