!['한미동맹 넓혀야' 이 제안에...보수 86%, 진보 80% 찬성했다 [창간기획-한·미동맹70년]](https://i.headtopics.com/images/2023/9/24/joongangilbo/3954620481204601389689-3954620481204601389689-E92D9EFAAEE0D01C0F0872FD1E6F1A78.webp)
‘한·미 동맹은 북한의 군사적 위협에 대한 대응을 넘어 지역 및 세계 문제 해결에 역할을 하는 동맹으로 발전해야 한다는 데 동의하느냐’는 질문에 그렇다고 답한 응답자는 81.8%로 반대(18.2%)를 크게 앞섰다. 한·미 동맹이 ‘한국의 경제 발전에 도움을 줬다’는 응답자가 87.0%, ‘한국의 민주주의 발전에 도움을 줬다’는 응답은 86.3%였다. 한·미 동맹의 영역 확장에 대해서는 80% 이상이 찬성하면서, 개별 현안별로는 다른 태도를 보이는 데 대해 EAI 측은 '대다수의 한국인은 한·미 동맹의 범위 확대를 원칙적으로 찬성하고 있다'며 '단, 이런 선택이 야기할 수 있는 위험성에 대해선 개별적으로 따져보는 게 필요하다고 여기고 있다'고 분석했다.
“한국전쟁의 모든 교전 당사국은 전쟁으로부터 중요한 교훈을 배웠다. 이 시기의 미국 정치인들은 불과 몇 달 전까지만 하더라도 미국의 안보와 무관하다고 선언했던 멀리 떨어진 나라에 군을 파병함으로써 보여준 비전으로 기억될 자격이 있다.”
창간 58년을 맞은 중앙일보는 동맹의 기반인 한·미 상호 방위조약 체결일을 앞두고 국민과 함께 과거 70년을 돌아보고, 미래 70년을 내다보기 위해 동아시아연구원과 여론 조사를 실시했다. 8월25일~9월13일 사이 전국의 18세 이상 성인남녀 1008명을 대상으로 실시한 면접 조사를 통해 한·미 동맹의 과거와 현재를 평가하고, 미래에 나아갈 방향을 제시한다. ‘한·미 동맹은 북한의 군사적 위협에 대한 대응을 넘어 지역 및 세계 문제 해결에 역할을 하는 동맹으로 발전해야 한다는 데 동의하느냐’는 질문에 그렇다고 답한 응답자는 81.8%로 반대를 크게 앞섰다.이념 성향별로 살펴봐도 응답률에 차이는 있었지만, 찬성이 반대를 크게 앞서는 추세는 같았다. 자신을 진보층으로 규정한 응답자는 찬성 대 반대가 80.2%대 19.8%, 보수층의 경우엔 86.2%대 13.8%였다.
반면 반도체와 같은 첨단기술 영역에서 중국을 강력하게 견제하는 정책에 동참해야 한다는 응답은 60.0%로, 반대보다 20.0% p나 높았다. 핵 비확산, 기후변화 감염병 등 범지구적 도전에 공동대응하는 것에는 89.6%가 찬성했다.한·미 동맹의 영역 확장에 대해서는 80% 이상이 찬성하면서, 개별 현안별로는 다른 태도를 보이는 데 대해 EAI 측은 “대다수의 한국인은 한·미 동맹의 범위 확대를 원칙적으로 찬성하고 있다”며 “단, 이런 선택이 야기할 수 있는 위험성에 대해선 개별적으로 따져보는 게 필요하다고 여기고 있다”고 분석했다.동맹 확장 경계선 어디까지 이는 동맹의 확장을 지지하면서도 수용할 수 있는 영역과 받아들이기 어려운 영역 사이의 경계선이 어디에 그어져 있는지 가늠할 수 있게 해주는 결과로도 볼 수 있다.
윤석열 대통령이 지난달 18일 워싱턴DC 인근 미국 대통령 별장인 캠프 데이비드에서 열린 한미일 정상 공동기자회견에서 발언하는 모습. 왼쪽부터 윤 대통령, 조 바이든 미국 대통령, 기시다 후미오 일본 총리. 연합뉴스.